SVT rapporterade · Livekollen granskar makthavarna

I kvällens Agenda får politiker och andra makthavare bland annat frågor om krisen mellan Sverige och Saudiarabien, skottdramat i Göteborg, Vattenfalls tyska kolkraft och Arbetsförmedlingens bidrag för långtidsarbetslösa.

Första ämnet i Agenda blir krisen mellan Sverige och Saudiarabien. I veckan förvärrades konflikten mellan Saudiarabien och Sverige efter att Saudiarabien meddelat att man inte längre beviljar affärsvisum för svenska företagare. Detta hände efter att Sverige sagt upp det militära samarbetsavtalet och utrikesministern kritiserat regimen och hur den straffar oppositionella. I torsdags kväll mötte regeringen Svenskt Näringsliv för ett krismöte.

Förra socialdemokratiska partiledaren Mona Sahlin och Carl Bildt, före detta utrikesminister, är i studion och får frågor om hur de tycker att regeringen hanterat frågan om Saudiarabien och vapenexporten. - Det var helt rätt att säga upp det men det blev ett vakuum innan man gav besked, menar Sahlin.

Viktigt att stå upp för mänskliga rättigheter, säger Mona Sahlin apropå Saudiavtalet

Hanteringen av avtalet är krisens källa, säger Carl Bildt

Vi har förlorat möjligheter, åtskilliga tusentals jobb, säger Carl Bildt.

Bildt menar alltså att flera tusen jobbtillfällen i Sverige har gått förlorade på grund av Saudikrisen. Är detta intressant att granska i Livekollen, vad tycker du?

Nästa ämne blir statliga Vattenfalls kolgruvor i Tyskland. Det här blir nästa stora ämne för regeringspartierna att enas om. Kolkraften är en viktig profilfråga för Miljöpartiet. Frågan är om Miljöpartiet kan gå med på att regeringen inte avvecklar brunkolet i Tyskland utan bara säljer det vidare till ett annat företag?

Riksdagsledamot Jens Holm (V), riksdagsledamot, och PM Nilsson, politisk redaktör på Dagens Industri, möts nu i en debatt om kolkraftverken.

Jens Holm (V) vill inte att man säljer kolkraftverken. Vattenfall ska ha kvar verken men avveckla dem successivt, anser han.

20 miljarder kronor betalas ut varje år i anställningsstöd för att få företagen att ta emot långtidsarbetslösa, funktionshindrade och nyanlända flyktingar. 200.000 personer får därmed stora delar av lönen betald av skattemedel. Men flera fackförbund menar att de statliga lönesubventionerna snedvrider konkurrensen och missbrukas av företag.

Har de subventionerade jobben lett till riktiga jobb? - Absolut, svarar Elisabeth Svantesson M:s arbetsmarknadspolitiska talesperson.

Nu pågår ett febrilt arbete för att komma fram till vad som ska granskas under ett dygn. Det lutar åt att det blir Vattenfall och kolkraften.

Nu diskuterar vi om det kan bli Jens Holms svar på frågan om Vattenfall kan bestämma att man ska avveckla kolkraften i Tyskland. Så här svarar Jens Holm: - Ja, det är Vattenfall som äger de här fyra brunkolkraftverken, det är Vattenfall som äger de här, jag tror att det är fem dagbrott och Vattenfall äger rättigheterna att öppna nya dagbrott. Vattenfall kan säga nej, vi låter de här ligga kvar under marken, säger Jens Holm.

Vi bestämmer oss för att granska Jens Holms påstående nedan. Strax en kort bakgrund av reportern Per Einarsson.

Vattenfalls brunkolsverksamhet i Tyskland:

* Vattenfall äger fyra brunkolseldade kraftverk.
* Vattenfall bryter brunkol i fem dagbrott. Företaget har ansökt om att få öppna tre nya dagbrott och har brytningsrättigheterna till ytterligare två.
* Brunkolsverksamheten står för ca 10 procent av Tysklands energiförsörjning.
* Ledningen för Vattenfall vill sälja hela brunkolsverksamheten inklusive kraftverken. Ett av skälen är att infria det långsiktiga målet att minska företagets totala koldioxidutsläpp från 94 miljoner ton år 2010 till 65 miljoner ton år 2020.

Vi granskar alltså om Vattenfall kan bestämma att avveckla kolkraften i Tyskland. Frågan diskuterades i flera debatter före valet. Här kommer en bakgrundsartikel; www.di.se

Kul att vara igång! Vi har ett par spår att gå vidare med. Bland annat har vi fått reda på att Bundesnetzagentur är ansvarig myndighet i Tyskland. Imorgon bitti ringer vi dem och stämmer av vilka regler som kan tänkas bli aktuella om Vattenfall vill stänga brunkolsverksamheten.

Nu drar vi strax igång Livekollen. Teamet är på väg in. Vi granskar alltså vänsterpartisten Jens Holms påstående i gårdagens Agenda att Vattenfall själva kan bestämma att lägga ner sin kolkraftshantering i Tyskland. Vi kommer snart att kontakta berörd tysk myndighet. Hör gärna av dig om du har kunskaper i frågan!

Reporter Mari Forsblad avslutade precis ett samtal med Jens Holm (V). Läs strax vad han sa.

Researcher Linda Larsson Kakuli kontaktar just nu Näringsdepartementet för att höra om Vattenfall självt kan bestämma om att stänga kolkraften i Tyskland. Vi har ännu inte fått tag i rätt person som kan svara.

Jag har varit i kontakt med näringsminister Mikael Dambergs pressekreterare som snart återkommer med socialdemokraternas syn på frågan om Vattenfall ensidigt kan lägga ner kolkraften i Tyskland.

Finansmarknadsminister Per Bolunds pressekreterare vill inte uttala sig om kolkraftverken i Tyskland och hänvisar till näringsminister Mikael Damberg.

Arbetet går vidare med att granska Vattenkrafts brunkolsverksamhet i Tyskland. Vi har nu hållit ett litet möte och gjort upp vilka olika spår som reportrar och researchers går vidare på.
Reporter Per Einarsson kontaktar nu tyska myndigheter för att få deras syn på vem som kan bestämma om Vattenfall självt kan besluta om att lägga ner sina kolkraftverk i Tyskland.
Researcher Linda Larsson Kakuli har kontakt med svenska näringsdepartementet. Reporter Mari Forssblad pratar med Greenpeace om deras uppfattning.

Vi har haft en första kontakt med, Bundesnetzagentur, den myndighet i Tyskland som har ansvar för den samlade kraftförsörjningen. Det visar sig att en stängning av ett kraftverk kräver tillstånd av den tyska myndigheten.
- Om Vattenfall skulle vilja stänga ett av sina brunkolseldade kraftverk i Tyskland krävs att bolaget ansöker om detta ett år i förväg, säger Steffi Thiele, pressekreterare vid den statliga myndigheten Bundesnetzagentur.
Hon berättar att myndigheten därefter gör en bedömning av vilka konsekvenser en nedläggning skulle få för energiförsörjningen och att Bundesnetzagentur har rätt att fördröja en nedläggning.
Steffi Thiele ber om ett mejl med våra ytterligare frågor för att kunna ge oss en utförligare beskrivning av det tyska regelverket.

Miljöpartiet är det första partiet att svara på Livekollens frågor. Så här svarar pressekreterare Hanne Simonsen:

1. Kan Vattenfall självt lägga ned brunkolsverken i Tyskland?

Svar: Nej, Vattenfall kan inte självt lägga ned eftersom det finns avtal och juridik i Tyskland som styr.

2. Vad tycker ditt parti bör göras med brunkolsverken – lägga ned, sälja eller behålla?

Svar: Miljöpartiet är emot kolkraft generellt, men när det gäller Vattenfalls styrning så bereds frågan i regeringskansliet.

Så här säger Folkpartiets energipolitiske talesperson Maria Weimer:
Folkpartiets linje är samma som tidigare; att Vattenfall ska sälja sitt innehav av tyska kolkraftverk. I princip vore det bättre om kolet kunde ligga kvar under marken, men Tyskland har ju valt att först lägga ner sina kärnkraftverk och sen det fossila och vi kan ju inte lägga oss i deras energipolitik.
Frågan om hurvida Vattenfall självt kan lägga ner tyska kolkraftverk blir ju då ointressant.

Okej! Den gick inte. Försökte för tredje gången rätta min upprepade felstavning av ordet brunkol (brunkål) utan att någon skulle märka. Men gapskrattet på redaktionen var så klart ett faktum! Får skylla på släkten i skåne! Där är brunkål brunkål,
helt enkelt...

Det har varit svårt att få ett snabbt besked idag om vad de svenska partierna tycker om vad som ska hända med den svenska kolkraften i Tyskland. Ska den läggas ner, säljas eller behållas? Vi saknar just nu svar från M och S. Här kommer i korthet vad sex riksdagspartier tycker:

KD:
Vi vill avveckla statens engagemang i kolkraft. Viktigt att bredda ägandet i Vattenfalls utomnordiska verksamheter.
C
Vi vill sälja Vattenfalls brunkolsverksamhet i Tyskland.
FP
Vattenfall ska sälja sitt innehav av tyska kolkraftverk
MP
Miljöpartiet är emot kolkraft generellt, men när det gäller Vattenfalls styrning så bereds frågan i regeringskansliet.
FP
Vattenfall ska sälja sitt innehav av tyska kolkraftverk
V
Vattenfall ska stoppa brunkolshanteringen i Tyskland både vad gäller brunkolsbrytning och eldning i kraftverk.
SD
Svenska Vattenfall kan inte bestämma över tysk energipolitik. Det är upp till tyska politiker vad som ska hända med kolkraftverken där. Kan Vattenfall sälja av den tyska kolkraften på ett ansvarsfullt sätt, ska den avyttras.

Mari och Johan sliter med en krånglig speakertext när Karin kläcker den genialiska idén - "Kan man inte använda en bild på kolbiten"!? Vi får väl se om den är med i den slutliga presentationen, och om den i s f underlättar förståelsen...

Vi kommer strax med en försenad uppdatering om hur långt vi har kommit i Livekollen med granskningen av Vattenfalls brunkolskraftverk.

Hur kommenterar Vattenfall det tyska lagförslaget om böter för gamla brunkolskraftverk? Reportern Per Einarsson gör just nu en intervju med Vattenfalls presschef.
Snart sammanfattar vi också vad vi har fått fram kring frågan om Vattenfall självt kan bestämma att lägga ner brunkolverksamhet i Tyskland.