SVT rapporterade · Sveriges döda zoner – tyck till

När Sollefteå blir glesbygd / tappar självklar samhällsservice är nog chanserna små att stoppa utflyttning. Hela Sverige ska leva bara vackra ord och drömmar!

Det är väl egentligen helt logiskt det som sker. Demokratins baksida, majoriteten bestämmer Glesbygdens rikedomar är inte våra utan majoritetens, skogen, vattenkraften, malmen etc
och till råga på allt så anses vi i glesbygden tärande
Skämmes ni som utarmat och utarmar...

Man kan vända trenden. Vi kan ju låta mycket mer av pengarna som våra råvaror o energi mm ger stanna här i kommunerna. Man kan betala mycket mindre arbetsgivaravgifter så att folk vågar satsa o anställa. Betala mycket mindre för energi o drivmedel än i tätbefolkade områden istället för att införa km beskattning som mp vill. Det finns så mycket man kan göra bara man vill. Det är bara det att ingen vill. Det är mycket häftigare att bo i ett överbefolkat Stockholm än i Lenhovda i Uppvidinge komun.

Orten finns av någon anledning, den anledningen är sedan länge borta.

Se och lär av Norge och deras fullföljande av bygdemedel

En lösning som vore värd att prova är en ny kommunform som inte behövde följa kommunallagen eller socialtjänstlagen, som kunde ha lägre eller ingen kommunalskatt, lägre service etc. En slags fristad. Servicen försvinner ofrånkomligt i vilket fall som helst.

Istället för att bussa skolbarnen till skolorna i städerna, borde vi bussa skolbarnen från städerna ut till byaskolorna, då blir det mer attraktivt att bo ute i byarna och i det långa loppet drar detta med sig samhällsfunktioner ut till byarna.

Man måste acceptera att utflyttningen från byarna i Norrlands inland sker. Ungdomarna studerar idag i universitetstäderna och i de många högskoleorterna. Att man som utbildad arkitekt, psykolog, agronom, läkare med flera akademiska utbildningar skulle kunna flytta till dessa byar och hitta ett lämpligt jobb, den chansen är ju minimal.

För en tid sedan kunde vi i SVT Västerbotten se att samtliga statsbidrag i VÄSTERBOTTEN HAMNADE I UMEÅ STAD.
Jag föreslår att dessa bidrag under 25 års tid omfördelas till
övriga länet som bidrar med de tre exsport-näringarna.
Jag föreslår att SKÅNINGARNA som får STÖRST BIDRAG I HELA LANDET Återbetalar bidragen till övriga landet.i 25år.

Jag tycker det är bra att en del områden avfolkas. Kan själv tänka mig bo i ett område som gynnas skattemässigt av att få människor lever där. Som vissa kommenterat här så finns ideer om hur ett sådant upplägg skulle kunna främja landsbygden. Tyvärr får vi nog se i stjärnorna efter pragmatiska lösningar då det inte gagnar socialister att släppa folk fria att leva som de vill.

Finns viljan från politikerna att hela Sverige ska leva krävs det en helt ny inriktning .

Om Norge kan få inlandet att leva, blomstra och utvecklas i modern tid... varför kan inte vi?

Förlåt, rätta frågan är snarare varför gör vi inte de oxå?

Om man skall vara konspiratorisk så har väl politikerna gjort en beställning hos Trafikverket,att det inte får förekomma något snöröjning av enskilda vägar med plogbilar som Trafikverket anlitar.På det sättet kan man tömma ytterligare några byar på människor genom att snöröjningskostnaderna tiodubblas på grund av långa framkörningsavstånd för ett nytt snöröjningsekipage.

Den mest döda bygden är den bygd där inget jordbrukande finns. Sverige inklusive Västerbotten har haft ett allför konkurrensutsatt jordbruk i förhållande till naturliga förutsättningar. Då får man ett fåtal stora jordbruk där den möjligheten är knapphändigt möjlig. Resten blir dött. Landsbygden uppstod utifrån ett brukande av jorden. När Sverige gick in i EU fanns fortfarande en levande landsbygd.

Sluta behandla Norrland som en koloni, där resurser och de pengar de genererar går till Stockholm och en liten slant skickas tillbaka som stöd. Låt pengarna stanna där produktionen sker. Hur skulle Sverige se ut idag om det varit så istället? Till och med fastighetsskatten för gruvor etc går till Stockholm!
Gör som Norge, ta hela landet i bruk och sluta prata om stödåtgärder. Ge folk i Sverige och ffa Norrland egna förutsättningar för utveckling och livskraft så att människor kan bo kvar, leva och utvecklas utanför storstäderna. De fixar det själva bara förutsättningarna finns.
Nuvarande situation är resultat av långvarig politik, vi får inte ens chansen.
Vi pratar om solidaritet med människor i världen (med rätta), men det måste väl också gälla människor i Sverige.
Behövs en betydligt mer tydlig och radikal landsbygdspolitik om Sverige tycker att vi ska ha levande landsbygd över huvudtaget.
Den rätta frågan är kanske vill vi ha ett levande land utanför storstäderna?

Följer man pengarna brukar man hitta svaret på många frågor.
Det genereras väldigt mycket pengar i städernas överhettade bostadsmarknader. Bygg- och fastighetsbolag, mäklare, banker m.fl. tjänar ofattbara summor. Arbetstillfällen genereras där många människor bor och inflyttningskommunernas skattekraft ökar. Människor som köpt en bostad ser att värdet stegras med enorma belopp varje år.
För att bubblan inte skall spricka är man beroende av att människor hela tiden flyttar in från landsbygden. Tillgången på bostäder måste ju vara lägre än efterfrågan för att hålla priserna uppe. När så många tjänar så mycket pengar, finns ingen motivation att bromsa utvecklingen.

Umeå måste sluta växa på det övriga länets bekostnad!

Satsa på lantbruket för vi måste försörja oss själva nu när befolkning ökar snabbare än någonsin. Det kommer skapa mer än 20 tusen jobb lågt räknat på landsbygden och sen kommer turismen växa. Satsa på vindkraftverk i havet för med fler personer och med mindre nederbörd behövs mer vindkraft. Det även dags att titta på vem bidrar med exportinkomsterna till Sverige och vad får de för detta? Våra råvaror från landet som säljer som smör och våra industrier. Det finns knappt en smidesverkstad i Stockholm, det finns heller ingen egen kraftproduktion som bygger på lokala råvaror där, utan den importeras billigt från landsbygden likasom maten.

Finns det någon karta/reportage om döda zoner utanför Norrland?

Jag har släkt i Jörn och i Åsele båda dom orterna har under min uppväxt tid från barndomen till vuxen så har det verkligen blivit orter som inte lever längre. När jag var liten då blommande verkligen Jörn och Åsele. I Jörn ser man det mest tydligt att det har förändras till det sämre. I Jörn fanns det flera affärer och Österjörns camping var det jätte mycket folk på sommaren så är det inte längre. I Åsele är det inte lika farligt än för att dom har Åsele Marknaden att leva på och Turisterna kommer. Men det är bra under marknaden sen är det lungt igen. Men på frågan vad vi ska göra det har jag inget bra svar på. Men vi måste få Norrland att leva igen och vi kan inte ha alla mänskor som bor i städerna det kommer inte att hålla tror jag.

Landsbygdsutveckling och rättvisa handlar det om. Titta på Norge hur gör dom för att landsbygden ska leva. Återbäringen till vattenkraftkommunerna via fastighetsskatten gör att små kommuner kan få en bättre chans klara skola, äldreomsorg och vård. Det handlar om att ta ansvar för våran glesbygd,

Är tanken att man ska arbeta och försörja sig?
Finns väldigt få arbeten och skulle säger vi mannen hitta ett jobb så han kunde flytta in i en stad på landsbygden.
Skulle man bli beroende, finns ingen annan firma.
Vad skulle frun göra?
Barnen skulle man skicka iväg dom när de är i bästa fall 18 år?
Dom här mindre så kallad sammanhållen bebyggelse, kan komma till stånd av staden som man flyttar ut ifrån.
Var reportage i dagspressen om Filipstad där ledningen pendla från Karlstad.
Svårt att få partner och barn till småstäder för att inte tala om landsbygd,
Kan bli så att man pendlar ut om något måste skötas utanför staden nästan alla maskiner går att sköta via WiFi.
Jakt o bärplockning då måste man ut i naturen.

Hur ser befolkningsutvecklingen i länet ut i ett längre historiskt perspektiv ? Vissa tider verkar staten ha stimulerat inflyttning / kolonisering i skogs- och fjälltrakterna. Under senare tider har motsatsen gällt - en aktiv avfolkningspolitik har förts för att stimulera lokalbefolkning att flytta till expanderade industriorterna i söder/vid kusten. Minns när jag för ca 45 år sedan läste ekonomi vid Sveriges Lantbruksuniversitet. Vi läste kurslitteratur av nationalekonomer, som Assar Lindbäck, de hävdade att skogsbrukare/bönder i Norrlands inland inte var så produktiva som industriarbetare i t ex Trollhättan. De bybor/lantbrukare som trots alla lockelser vägrade lämna hembygden benämndes föraktfullt "trögrörligaliga element". De avfolkade områden, som idag kallas döda zoner, verkar faktiskt ha .varit en uttalad vision för myndigheter och de styrande från 60-

Varför tittar vi inte vad andra länder gör? Höj skatten i storstadsområdena sänk skatten i inlandet det handlar bara om pengar. Hur gör Norge? Finnlad?

Då vi bor i ett land där alla betalar skatt borde det vara en självklarhet att man ska ha service i hela landet oavsett var man bor. Det råder stor bostadsbrist i landet samtidigt som byar töms på befolkning. Det är både tragiskt och skandal. Alla kan inte bo i stan och de som inte vill det ska inte tvingas till det pga att de inte finns den service som man borde ha rätt till.