SVT rapporterade · Kidnappningsmordet – vittnena förhörs

God morgon!
Nu har vi släppts in i salen ca 15 minuter sena. Enligt uppgift var det en nämndeman som var försenad.
Nästan alla tilltalade har intagit sina platser, och det är ovanligt många åhörare idag.
Kvinnan är inte längre kvar i Stockholm utan följer återigen rättegången från videolänk i Gävle.

Idag kommer man börja höra de olika vittnen som åklagarna har kallat. Dagens första vittne har bett om att de tilltalade inte är närvarande i salen när hon hörs så rättens ordförande reder först ut om tolkarna ska följa med de tilltalade till angränsande rum, eller om de kan stanna kvar i salen.

...och nu tågar alla de tilltalade ut från salen igen.
Det blev ett mycket kort besök för dem i salen den här morgonen.

Men de kommer förstås att återkomma senare idag.

Idag ska det höras sex vittnen.

Det har uppstått ett ögonblick av väntan och rättens ordförande Anita Wallin Wiberg går igenom en del schemaförändringar framöver. Det handlar om vilka som ska vittna när.
Några vittnen som skulle höras senare i maj har möjligen undanbett sig att vittna, men det är inte helt klart.

Pläderingarna är också tidigarelagda till den 10-12 maj.

@sara
Det vet jag inte.

Första vittnet har kommit in i salen.
Hon blir instruerad av rättens ordförande hur hon ska göra och vad som kommer att hända och får sedan svära vittneseden.

Åklagare Tora Holst håller i förhöret med vittnet.
- Det finns ju en speciell anledning till att du blir vittne den här kvällen, säger hon.
Och visar upp en bild från vittnets mobiltelefon som föreställer en sälunge! Bilden är tagen vid 20.30-snåret på kvällen nere vid Gavleån.

Vittnet hade varit på väg till träning när hon upptäckte sälen och blev därför kvar där en stund.
(Gavleån går precis nedanför parkeringen på Slottstorget i Gävle)
Bilden på sälungen är fr kl 20.18 mer exakt

Vittnet berättar att hon såg flera bilar på platsen, med människor runt omkring. Någon satt på huk och tittade under bilarna.
- Hur många människor såg du? undrar Tora Holst
- Jag såg två personer, svarar vittnet, det kändes som om... men det var två jag såg

Den 12 maj förra året ritade vittnet en egen skiss över platsen. Den visas i salen. Där är sälen, slottstorget, ån och ett antal bilar utritade, bland annat vittnets egen bil som råkar stå parkerad bredvid de andra bilar hon såg.
De andra bilarna är uppbackade mot slottsmuren. En av dem är möjligen vit el ljus.
Människorna (männen) vid bilarna säger vittnet ser "utländska" ut

- Min första tanke var att de kanske skulle göra inbrott eller något, det var så många bilar och mycket folk,men så tänkte jag att jag får inte vara så fördomsfull bara för att det var utländska personer så jag åkte därifrån.

@sara
Ja

Åklagare Tora Holst frågar om männens klädsel. Vittnet kommer inte riktigt ihåg detta längre, men hon har lämnat uppgifter tidigare till polisen om detta så åklagaren läser upp vad vittnet sa då.

Åklagaren är klar med sina frågor och advokaterna tar nu över.

Advokat Gustaf Andersson är först ut.
Han ställer mer specifika frågor om vittnets och bilarnas placering på platsen.
- Är det mörkt på platsen då?
- Ja, mörkt... skymning...
- Har det påverkat vad du såg? undrar advokaten
- Nä... så noga tittade jag inte på dem att det spelade någon roll

Vittnet reser sig upp från sin plats ibland för att peka på bildskärmarna och det gör att åtminstone jag har lite svårt att höra vad hon säger emellanåt.

Åklagare Tora Holst har en fråga till.
- Såg du om det satt personer i bilarna?

Det gjorde inte vittnet, men menar att ibland kan man få en känsla av det sitter människor i bilar utan att man direkt har sett dem.

Åklagare Karolina Lindekrantz.
- Du sa nu spontant att den ena bilen var vit. Kommer du ihåg vad du sa i polisförhör?
Det gör inte vittnet. Det visar sig att vittnet då sagt att bilarna "var ljusa" och att det stod "2-3 personer utanför dem"

Och därmed är man klara med det här vittnet.
Nästa vittne ska inte höras i de tilltalades utevaro så de välkomnas tillbaka in i salen.

De tre som inte är frihetsberövade (de som åtalats för medhjälp) kommer in först.
Sedan Exmaken.
Sedan Äldre bror.
Osv

Det vittne som ska höras nu är en man som var ute och joggade vid ån när kidnappningen ägde rum.

@hhhh
Oj, jag har inte räknat vittnena. Omkring 20 skulle jag gissa.
Ja, Kvinnan var med på länk under vittnesförhöret

Nu svär joggaren vittneseden "...jag ska inget tillägga eller förändra"

Det här förhöret håller åklagare Karolina Lindekrantz i.

Hon ber vittnet att först berätta med egna ord om vad han såg den 4 april och varför han sedan ringde 112

Vittnet berättar att han är ute och joggar i Gävle på kvällen när ser ett gäng "ungdomar" i en klunga nedanför slottet på kvällen.
Han tyckte de såg ut som att de lekte eller någonting, de var "på" varandra hela tiden.
Men så hör han ett skrik eller annat ljud som han känner inte stämmer och springer över ån på bron där Gävlebocken brukar stå och springer bort mot männen.

Han ser en kvinna bland männen och springer fram "ganska nära" för han förstår inte att det kan vara farligt.

Det visar sig att det är "paniksituation" vid bilarna. Han ser flera personer på väg in i bilarna, han hör otäcka ljud från någon som har något för munnen.
Två personer tittar upp på honom, de har rånarluvor på sig.

Vittnet försöker ta bilder med sin mobil, men den har laddat ur - han vänder på klacken och springer därifrån

VIttnet tycker att han har en bra minnesbild av händelsen trots att det gått ett år.
Han får frågan om han har gått igenom polisförhören med honom i efterhand, men det säger han att han inte har.
- Hur var ljuset och siktförhållanden?
- Halvmörkt. Men det var en strålande kväll. Jag hade fri sikt

Åklagaren tar nu allt från början igen med frågor.
Hur många personer såg han från andra sidan ån? Hur var de klädda? Typiskt nordiskt utseende?
- 5-6 personer, ett gäng grabbar, klädda som ungdomar är mest, kunde inte se utseendet

Åklagaren undrar om han såg någon kvinna.
Vittnet säger att hans minne på den punkten är blurrig idag, men när åklagaren läser upp vad han sagt i polisförhör säger han att det stämmer.
Sagda kvinna är sedan vid bilarna. Enligt polisförhören är kvinnan klädd i en vit jacka.

Vittnet får beskriva de båda bilarna.
Den ena är en silverfärgad audi säger han. Den andra är en "mindre bil" som han inte riktigt kan säga märket på, men han noterar att den har utländska plåtar , eller att de ser konstiga ut.

- Jag inser att det är något som inte stämmer.
- Vet du om personerna är i bilarna?
- Det är jag övertygad om att de är. Det tutas nämligen och det skriks, säger vittnet.

- Vad ser du vad gäller kvinnan, undrar åklagaren
- Hon står och tittar mellan bilarna. Det ser ut som om hon står och pratar när det här sker, och det förvirrar mig lite, säger vittnet

- Kan du uttala dig om hon har sett det här gänget, undrar åklagaren.
- Det finns inte en chans att hon inte har sett det som sker! jag har varit där och mätt efteråt. Hon står högst 1,5 meter från bilarna! svarar vittnet tvärsäkert

Han får sedan beskriva kvinnans klädsel, han berättar om en vit quiltad jacka med midjebälte. "Lite mer dressad jacka".
Och han säger att hon har mörkt axellångt hår.
Han har inte sett hennes ansikte helt tydligt, men uppfattar henne som ung "20 till 30-årsåldern"

- Du förstår att "här ska jag inte vara", säger åklagaren. Blir du skärrad? Rädd?
- Ja.

Vittnet berättar att han sprang runt bilarna för att se eventuella plåtar på baksidan av bilarna.
- Så du var ganska nära?
- Ja, alldeles för nära, svarar vittnet.

Men när han kommit fram till bilarna är kvinnan borta. Han vet inte var hon tagit vägen

Vittnet säger också att det inte finns några andra människor alls vid bilarna när det här sker.
Det finns andra människor på andra ställen på torget [som är ganska stort] men inga andra just i det hörn där bilarna står.
Han berättar att han inte kan avgöra om gänget har rånarluvor första gången när han ser dem över ån.
Han kan inte höra vad personerna säger till varandra men det är inte ett nordiskt språk i alla fall.
- Kan varit arabiska det var mycket "asch asch schoch schoch" och sånt. Det var inte tyska eller franska i alla fall, det hade jag känt igen

Vittnet beskriver hur bägge bilarna åker iväg och att de är väldigt tätt inpå varandra.

- Du säger att du är säker på att en av bilarna är en audi. Varför vet du det?
- Logotypen, vittnet skrattar lite, plus att jag vet hur en audi ser ut.

Han säger att det kan ha rört sig om en A3 eller A4 men att den inte är speciellt ny.

Den andra bilen menar han är lite mörkare. Han tror att det kan vara något slags japansk bil.

Han får beskriva ljuden inifrån bilen.
- Dödspanikångest

Karolina Lindekrantz berättar nu att åklagarna påstår att det var två bilar på plats och att båda bilarna var av mäkret audi och att båda dessutom var silverfärgade.

Men vittnet vill inte ändra sig. Han är säker på att han hade reagerat på om båda var audi.
Han menar att den ena är en Nissan, en Toyota eller något liknande.

Karolina Lindekrantz berättar då att han vittnet uppgav delar av ett registreringsnummer på en av bilarna i polisförhör strax efteråt. Det numret kommer han inte ihåg längre.
Åklagaren berättar att det regnummer han sagt överensstämmer med numret på den audi A6 som åklagarna säger ska ha varit på torget.
- Vad säger det om din sinnesstämning då?
- Det gör mig förvånad, men i mörkret å i den stunden så...

- Är du säker på att bilarna hör ihop?
- Nej jag är inte säker, men det stod inga andra bilar där.

- Och därefter däckskrik och bilarna åker iväg?
- Ja

Åklagarna är klara med vittnet för tillfället och advokaterna tar över med frågor.

Advokat Gustaf Andersson börjar.
Han undrar hur trött vittnet var efter sin löprunda när han kom fram till Slottstorget.
Vittnet säger att han inte var speciellt trött.

- Kan du utesluta att det bara var tre personer som knuffade på en fjärde?
- Jag har väldigt svårt att föreställa mig att de bara var tre...
- Jo, men kan du UTESLUTA att det bara var tre?
- Nej

@Kaka
Nej. Inga anhöriga till de tilltalade alls.

Advokat Gustaf Andersson visar återigen sina egna bilder från platsen. Vittnet reser sig upp från sin plats och pekar på storbildsskärmarna.
Frågorna gäller placering och ljusförhållanden osv.

Advokaten visar övervakningsbilder från Gävle vid den aktuellla tidpunkten som visar att det var mörkt i Gävle när händelsen utspelar sig.

@Närstående
Hej, jag föreslår att du ringer Stockholms tingsrätt och ber att få prata med vaktmästaren som har hand om säkerhetssalarna på Bergsgatan så vet han säkert åtminstone vem du kan prata med för att få svar

Advokat Robin Söder har några frågor som gäller ett svar från vittnet som åklagaren avbröt.
Det gäller huruvida en av bilarna (den som vittnet uppfattat som "mörk" eller "svart" hade en nummerplåt eller inte.
- Nej, det hade den inte. Det såg ut som om man tagit bort en regplåt och skrivit något där.

Bilarnas fabrikat kommer återigen på tal.
[Det är förstås besvärande för åklagarna att ett vittne som sett så mycket och är så tvärsäker har en annan åsikt en åklagarna om märket på den ena bilen, min anmärkning]

Rätten tar en paus till klockan 11

Pausen är över och vittnesförhören ska fortsätta.

Under pausen sammanträffade jag med det senaste vittnet.
- Skriken i dödsångest från bilen, det är en sådan där sak som man aldrig glömmer, berättade vittnet

Men nu har ett nytt vittne svurits in.
Det är också ett vittne från händelsen på Slottstorget. Han hade den aktuella kvällen varit på restaurang på Norra Kungsgatan (två kvarter norr om Gavleån och Slottstorget).
Tack vare en restaurangnota vet man att han lämnade krogen kl 20.31

- Vi hade firat av en kollega och jag och en kollega gick söderut på Kungsgatan, kommer fram till bron över ån.
- När vi är i slutänden av bron hör vi ett skrik.
- Min kollega sa "hörde du, det lät hemskt"

- Vi tittade i skrikets riktning. Såg två bilar uppbackade mot residenset (slottet). Jag såg en kvinna utanför bilarna, men såg inget bråk eller sådant.
- Av någon anledning tänkte jag att eftersom det stod en kvinna bredvid så tänkte jag att det nog inte var något allvarligt.
- Men vi kunde ändå inte släppa det där och fortsatta titta på bilarna när vi fortsätter att gå.
Jag ser hur en av bilarna plötsligt kör iväg och fortsätter Kungsgatan söderut, ganska snabbt.

- Jag och min kollega började diskutera olika brott som skett i Gävle på sistone, så något fick oss att fundera i den riktningen i alla fall.
- När vi kom upp till trafikljusen såg jag hur kvinnan vi sett vid bilarna så kom den här tjejen gående bakom oss. Jag fick en ganska god bild av henne.
- Den andra bilen körde iväg och fick stanna till vid trafikljusen. Vi var nära och jag fick en god bild av föraren och bilens utseende. Idag kommer jag inte ihåg mer av det där en att det var en yngre man som körde och att bilen hade tonade rutor

- Kan du beskriva hur kvinnan såg ut, undrar åklagare Tora Holst.
- Ja, det var en yngre person 20-25 år. Vit täckjacka, mörka byxor. Kan inte uttala mig om ansiktet idag, kan inte peka ut någon.

- Hade kvinnan bråttom? undrar åklagaren.
- Nej, jag slogs av att hon verkade lugn. Gick långsamt, nästan eftertänksamt. Något i bakhuvudet säger att hon rökte en cigarrett.

- Mina minnesbilder säger att bilarna stod bredvid varandra uppbackade. Kvinnan stod bredvid, men hon rörde inte bilarna. Bilen som stod parkerad längst upp körde iväg först.
- Jag är HELT säker på att det var samma kvinna som stod vid bilarna, som vi sedan såg vid trafikljuset. Det fanns inga andra där. Kan inte varit någon annan.
- De tonade rutorna på ena bilen kommer jag också ihåg eftersom jag nämligen tänkte att jag skulle försöka se om det satt någon i baksätet.
- Personerna såg ut som de kom från mellanöstern eller nåt sådant.

- Jag skulle säga att bilarna hade diskreta färger. De var inte blåa eller röda eller något sådant. Det är kanske därför det svårt för mmig att säga hur de såg ut.
Märket vet han inte

Åklagaren ber vittnet utveckla hur skriket lät.
- Det var som när man hör ett skott eller något annat oväntat. Det var min kollega som sa att det obehagligt och det färgade nog mig.
- Det var därför vi tittade och därför jag också började tänka att fotografera det vi såg, men det kändes lite överdrivet så jag gjorde aldrig det.

- Hade du först uppfattningen att det var en kvinna som skrek? undrar åklagaren
- Ja, jag vet inte varför jag först kopplade det så. Kanske för att stod en kvinna utanför. Ibland är en del sådana där slutsatser man drar lite ologiska

- Vad var det för avstånd mellan kvinnan och bilarna på parkeringen?
- Någon meter.

Åklagaren lägger upp flygfotot över Slottstorget som visats ett antal gånger nu.
Vittnet får resa sig och peka på ut placeringarna. Han pekar ut samma plats för bilarna som de tidigare vittnena

Åklagaren undrar över att det ska ha "gått några minuter" mellan bilarna när de åkte iväg.
Och berättar att han i polisförhör sagt att de "verkade höra ihop" och att de åkte med "10-15 sekunders mellanrum".
- Det svårt att kritisera sig själv (småskrattar lite)... men det känns som att det gick längre tid mellan

I polisförhör har han också sagt att den ena bilen "liknade en Audi A3, men det var inte en sådan"

Tora Holst har inga fler frågor för tillfället.

Advokaterna tar över.
Vittnet får frågor om vad det var för slags väder.
- Ja... skymning... det hade regnat tidigare men var uppehåll just då

I polisförhör har han sagt att de gick hem från krogen "för att det nästan slutat regna".

Ingen har några fler frågor. Vittnet får frågor från rättens ordförande om förlorad arbetsinkomst osv pga sitt vittnesmål men är annars färdig här inne.

Och inga fler förhör är planerade förrän kl 13.15 så rätten bryter för lunch

Förhandlingen är åter igång efter lunchpausen.
Nu svär vittne nummer fyra vittneseden, och blir upplyst om vad eden innebär (inte ändra och lägga till osv) och detta förstår han.

Det är åklagare Krister Petersson som ställer de första frågorna.

Vittnet gjorde ett fynd i skogarna vid Maj i Västernorrland för ett år sedan...

- Jag var där och tog rätt på bäverbjörk. Var där och städade lite i skogen, några timmar då och då.

Vittnet berättar att han hade fällt en gran över bäcken och skulle dra upp granen till traktorn då han såg något konstigt i bäcken, och gick och titta.
- Då låg det en människa där. Då var det bara att avsluta, jag ringde polisen och sedan gick det fort.

- Är det här ett område där det brukar vistas mycket folk?
- Njae... timmarbilar far där, och allmänheten är också där ibland.

Han får frågor och om bäcken är svår att hitta. Det säger vittnet att den inte är (den är parallell med vägen)
Och vittnet beskriver sedan en ganska grund och inte speciellt bred bäck.

Åklagaren visar flygbilder med skogsvägen, skogen, europavägen osv utmärkt. Liksom fyndplatsen av kroppen.

Krister Petersson undrar om platsen är svår att hitta.
Det tycker inte vittnet.
- Om man bara varit där några gånger, finns det någon fast punkt att orientera sig efter..?
- Jaee... det är inte svårt att hitta, tycker vittnet.

En närmare bild på fyndplatsen visas. Där finns Ramin Scherzajs kropp utmärkt i bäcken. Granen vittnet jobbade med syns också på bilden.

När vittnet var där och jobbade la han inte märke till några ovanliga rörelser från människor i området.
Och absolut inga människor som han kopplar ihop med fyndet av kroppen i ån.

Därmed är åklagaren klar med sitt förhör. Ingen av advokaterna har några frågor till vittnet som därmed är fri att lämna förhandlingen.

Den ganska stora grupp åhörare som fanns här i förmiddags är inte längre kvar.
Förutom oss journalister är det bara två andra åhörare just nu.

Nästa vittne, en kvinna, svär vittneseden.
"...lovar och försäkrar, på heder och samvete..."

Och åklagare Krister Petersson ställer frågorna även till detta vittne.

Först får vittnet berätta vad hon jobbade med i april förra året (hon körde lastbil)

Hon berättar att hon kommer hem ca kl 2 på natten den 5 april när det kommer två bilar farande upp på familjens gård.
Hemmet ligger ute på landsbygden.
- Kan du minnas några andra fordon som var ute och for?
- Ja, jag såg ju två bilar i en korsning. Men det var dimmigt så jag såg inte vad det var för bilar. Det är en liten by så det är inte så ofta man ser bilar på natten.
Fordonen körde i samma riktning som hon själv, men något framför.
Hon postar ett brev på vägen hem, och i och med det tappar hon bort de andra bilarna.

Enligt vittnet är det mest boende som kör på vägen

Och när hon här vid hemmet kommer det två bilar upp mot gården. Det får vittnet att reagera eftersom det inte bor några andra där.
Hennes make väcks. De går ut och kollar gemensamt för att se vad det är för slags bilar.
- Vi ser ingenting alls, bilarna har tagit en avtagsväg.
- Sen hör vi några röster och det verkar som om de kör därifrån och ner till vägen igen.
Vittnet säger att det är två bilar, men hon kan inte uppfatta någon färg eller så på bilarna.

Frågor om rösterna hon hör.
- Det är inte svenska i alla fall, säger vittnet.

Vittnet berättar att hon och maken ringer polisen, men att de i övrigt inte gör något för tillfället.
Åklagaren nämner att vittnets make fotograferar däckspår dagen efter, men vid fotograferingen är inte vittnet med.

Åklagaren visar bilder på hur platsen ser ut, och de olika vägarna går i området osv.

Vittnet berättar att hennes make även ringde till sin far som bor i närheten.
- Jag tror att han också såg bilarna, men jag vet inte på vilket avstånd.

Åklagarens kartor har hamnat upp och ner på skärmarna så det blir lite konstigt i salen.
Rättens ordförande ser glad ut.

Rådmannen och domstolsprofilen i Gävle, Mikael Hammarstrand, ger åklagaren några goda råd om de trilskande kartorna...

...och när de väl är i ordning fortsätter Krister Petersson att ställa detaljfrågor om var bilarna rör sig någonstans och var de vänder osv.
Tyvärr går det inte på ett att beskriva kartbilderna i text.

Åklagaren har inga fler frågor, vilket inte heller advokaterna har och förhöret är därmed slut.

Det förra vittnets make svär vittneseden.

Make har jag skrivit, men det är fel, de är sambos.

Han berättar att han blir väckt på natten av att en bil är på väg upp mot deras hus.
Den vänder i deras korsning och åker därifrån.
Han går ut.
- Ser inte så mycket, det är kolsvart.
- Vi stannar kvar därnere vid vägkanten, plötsligt kommer det bilar och backar ner. Två stycken bilar.
- Det är två personbilar, mer än så ser jag inte riktigt.

Vittnet har inte hört någon konversation direkt, men han har hört "något" uppe i skogen. Kan inte svära på att det rör sig om prat.
...och bilarna kör ner mot stora vägen

Vittnet berättar att han ringer sin far, men han hinner inte heller se så mycket. Och att han ringer polisen eftersom det har varit tjuvar i farten i området tidigare.
- Men eftersom jag inte kan se registreringsnummer eller sådant så lägger inte polisen någon större vikt vid det jag berättar. De bryr sig inte så mycket, tyvärr.

På morgonen efter försöker vittnet se däckspår osv där bilarna varit.
- Jag har för mig att jag tar bild på ett däckspår.
Han blir ombedd att berätta om tjuvproblemen i byn. De har inte själva drabbats men...

- Rent allmänt i byn är man på sin vakt när det kommer bilar mitt i natten.

Han berättar också att inga andra bor längs "deras" väg. Det ligger ett ödehus där också, men annars leder inte vägen någonstans.

[Platsen som sådan ligger ca 4 mil norr om Sundsvall, min anm]

Vittnet berättar hur han och sambon gömmer sig bakom sly och liknande och spanar på bilarna

Åklagaren har inga fler frågor.
Men advokat Gustaf Andersson har några frågor.
Han undrar över avstånd osv från vittnets bostad till en annan ort (Östergraninge) uppåt Sollefteå.
- 5-6 km säger vittnet.
Och med detta nöjer sig advokaten.

Och därmed avslutas förhandlingen för idag.
Tack för idag - vi kommer att återkomma framöver