SVT rapporterade · Stensjömordet – sista rättegångsdagen

Paus eftersom det är oklarheter i obduktionsprotokollet.

Förhandlingen återupptas efter paus. Åklagaren har haft telefonkontakt med obducenten om protokollet.

Telefonförhör med första vittnet som är en av dem som skrivit under obduktionsprotokollet. Han förtydligar den mening som fallit bort om offrets skada på halsen.

Rådman Katarina Lindström avslutar förhöret. Det blir nu stängda dörrar eftersom man ska visa bilder på offrets skador.

Förhandlingen återupptas med öppna dörrar.

Genomgång av personalia. Det förelåg ingen allvarlig psykisk störning hos den misstänkte gärningsmannen vid tiden för händelsen.

Ny paus i väntan på åklagarens slutanförande.

Förhandlingen återupptas. Åklagare Gun-Britt Ström inleder sin slutplädering.

Berättar att bråket enligt den dödades hustru handlade om ”de gamla sakerna”.
Enligt åklagaren har en av de övriga i fiskesällskapet sett saxen i 50-åringens hand innan dådet.

Gärningen är att bedöma som mord hävdar åklagaren.

50-åringen har haft tid att ångra sig efter det första bråket. Men istället har han gått undan och hämtat saxen som är mordvapnet, säger åklagaren.

Kommer in på uppgifterna om hederskopplingar eftersom offrets döttrar hälsat på pojkar. Släkten ska ha krävt åtgärder mot döttrarna.

Kräver livstids fängelse för 50-åringen.

Hävdar att mordet handlade om en avrättning. Det är den bakomliggande konflikten som utlöst händelsen.

Åklagaren kräver också att 50-åringen ska utvisas efter avtjänat straff, trots att han har fru och fem barn i Sverige.

Målsägarbiträdet Evin Cetin som företräder den dödades familj betonar att det handlar om ”en brutal avrättning” kopplad till de äldsta döttrarnas sätt att leva.
Familjen lever nu med skydd på hemlig plats.

Utvecklar frågan om hederskonflikt. Enligt Evin Cetin svarade flera av vittnena under rättegången mycket undvikande på frågorna om dådet var hedersrelaterat. Detta styrker, enligt henne, det som offrets hustru berättat om hederskonflikten när det gäller döttrarna.

Eftersom offret inte bestraffade sina döttrar för deras leverne blev han dödad. Ett tydligt inslag av hedersrelaterat våld, enligt Cetin.

Rätten tar ny paus i väntan på försvarets slutanförande.

Försvarsadvokat Weine Daniels inleder sin slutplädering.

När det gäller hedersmotiv som framhållits av åklagarsidan, har detta inte på något sätt bekräftats under rättegången, hävdar Weine Daniels.

Enligt advokaten är det bara en inbillad hotbild mot offrets familj.

Finns inget fingeravtryck eller dna från den misstänkte 50-åringen på saxen som ska ha använts. Enbart offrets blod.

Advokaten ställer den retoriska frågan om det var offret själv som höll i saxen?
Och som skadade sig själv när han parerade ett slag under bråket.

Enligt advokaten fanns inget uppsåt hos 50-åringen att döda offret.

Försvaret hävdar att åtalet för mord bör ogillas. Rätten bör istället överväga att släppa 50-åringen på fri fot.

Förhandlingen avslutas och rätten går nu till enskild överläggning.

Tingsrätten beslutar att 50-åringen ska kvarstanna i häkte. Dom kommer på onsdag 27 september.