SVT rapporterade · Kidnappningsmordet

Först ska kvinnans 31-årige bror höras.
Han kommer att ge en ny version av händelseförloppet.

Kvinnan hörs senare under dagen.

Rätten samlas. De åtalade, deras försvarare, tolkar, de två åklagarna plus rättens ledamöter.
Åhörare och media får ta del av huvudförhandlingen via videolänk i ett angränsande rum.
Det är oväntat glest i åhörarbänkarna, liksom tidigare under förhandlingen i hovrätten.

31-åringen berättar att han hade dålig kontakt med sin syster halvåret före mordet.

31-åringen säger att han kände till att hans syster separerat från sin man ett par månader före mordet.
Han berättar att han hört via andra i familjen att systern hade träffat 23-årige Ramin Scherzaj.
Han förstod att de hade en relation.
Systern hade inte berättat det själv för honom.

31-åringen säger att han hört talas om att det fanns bilder på hans syster och Ramin Scherzaj tillsammans.

31-åringen utfrågas om när han fick höra talas om resan till Gävle som ledde till att Ramin Scherzaj kidnappades och mördades.
Han säger att han fick ett par samtal från sim bror under dagen den 4 april i fjol, dagen då det hela hände.

Han blir upplockad av din bror och de åker mot Gävle.
Vilket var skälet att åka dit, frågar advokat Thomas Olsson.
Det var för att Ramin var där, svarar 31-åringen.

Ramin skulle misshandlas på grund av bilderna på honom och deras syster, säger 31-åringen.
I bilen börjar bröderna prata om vad som ska hända i Gävle. Att Ramin ska misshandlas, men att de också ska skydda sin syster från sin exmake.

Efter en stund ansluter en bil till där bland andra systerns exmake finns.
Personerna i bilarna har kontakt med varandra och det framgår att exmaken vill att Ramin Scherzaj ska misshandlas ordentligt på grund av bilderna, berättar 31-åringen.
På vilket sätt skulle du skydda din syster, frågar Thomas Olsson.
Hon hade råkat ut för mycket hat och hot från exmakens släkt, svarar 31-åringen.

31-åringen säger att bilarna stannar och att exmaken flyttar över till brödernas bil.
Men han är väldigt osäker och svävar på målet. ”Jag minns inte riktigt”.
De övriga tre männen, som åker i den andra bilen, säger sig 31-åringen inte veta vilka de var och varför de också var med.
Väl framme i Gävle söker de hotellet där Ramin Scherzaj och deras syster ska finnas.
Till sist parkerar de i närheten av den plats där misshandeln och kidnappningen sedan sker.

Hur skulle det hela gå till, frågar hans advokat Thomas Olsson.
Ramin skulle misshandlas och skrämmas. Inget mer, säger 31-åringen.
På vägen mot Gävle pratar 31-åringens bror med systern. Det för att försäkra sig om var hon och Scherzaj finns.

31-åringen säger att de visste var systern och Ramin fanns. Det har de övriga som hörts tidigare i målet inte berättat.
Han berättar i detalj hur de parkerade bilarna och hur de planerade att det hela skulle gå till. Bland annat att de skulle stå på en undanskymd plats gör att inte bli upptäckta.
Till sist dök systern och Ramin Scherzaj upp. Då satt exmaken bredvid 31-åringen i framsätet på den ena bilen.
Paret upptäckte inte de två bilarna.
När de var nära rusade flera av männen ur bilarna och övermannade Ramin Scherzaj.

31-åringen berättar att alla som hoppar ut och ger sig på Scherzaj har masker på sig.
Han hävdar att han inte sett maskerna tidigare och att han inte visste något om dem innan.

De började slå Ramin Scherzaj tills de förstod att vittnen sett det hela.
Då blev det kaos och Ramin Scherzaj tvingades in i en av bilarna.
Kvinnan var vettskrämd berättar 31-åringen.

Vem eller vilka var det som slog honom? frågar Thomas Olsson.
Alla fem som är maskerade, säger 31-åringen.
Deltog du i själva misshandeln?
Nej nej nej, svarar 31-åringen.
Jag gick fram till min syster för att lugna henne. Hon var chockad.

De två bilarna lämnade snabbt platsen. Efter en stunds irrande i Gävle centrum gick färden norrut längs E4 mot Sundsvall.
Förvirring rådde enligt 31-åringen. Det var tyst i bilen. Han visste inte vad som skulle hända eller hur de i den andra bilen där Ramin Scherzaj fanns resonerade, hävdar han.
Efter ett tag stannade bilarna och formerade om. Ramin Scherzaj och brodern flyttade över till 31-åringens bil.
Ramin blöder efter misshandeln.

Rätten tar nu paus i 20 minuter.

Rättegången återupptas.
31-åringen berättar att stämningen i bilen lugnade ner sig.
Ramin Scherzaj utfrågades om bilderna på honom och deras syster.
Ni ska få dem, de finns i min lägenhet, sa Ramin Scherzaj.
Sedan kom han på att lägenhetsnyckeln var kvar på hotellet.
Exmaken blev mycket upprörd och sällskapet diskuterade vad som skulle göras.

Resan fortsatte norrut och det pratades om att åka mot Sollefteå.
Ramin Scherzaj var mycket ångerfull över bilderna på honom och kvinnan, som bland annat lagts upp på Facebook.
Han bedyrade att de skulle få bilderna.
31-åringen berättar att hans bror pratade i telefon med deras syster, men han hörde inte vad som sades.

Jag tyckte det var bäst att han lämnade över bilderna, för allas skull, berättar 31-åringen.
Söder om Sundsvall stannade bilarna på en parkering igen. Det var kring midnatt.
Ramin Scherzaj satt kvar i bilen och de diskuterade hur situationen skulle lösas.
Han ville sitta kvar i bilen för att han var livrädd för de andra männen i den andra bilen, säger 31-åringen.

Strax efteråt stannade de igen, den här gången i ett skogsparti längs vägen mot Sollefteå.
Ramin Scherzaj släpades ut ur bilen och misshandlades rejält. Han skrek av smärta och skräck.
31-åringen berättar att sällskapet blev oroligt för att skriken skulle höras.
Efter en stund kom exmaken och sa att Ramin Scherzaj var död.

Panik utbröt. En vild diskussion tog vid om vad de skulle göra med Ramin Scherzajs kropp.
Till slut stoppades kroppen in i bakluckan på en av bilarna och de vände söderut.
Allt enligt 31-åringens berättelse.

Mordet var alltså enligt 31-åringens nya version inte planerat.
Men 31-åringen tar heller inte på sig någon del av skulden till det inträffade. Liksom de andra som ändrat sin version i hovrätten säger han sig endast ha varit med, och snarare försökt avstyra det som sedan hände.

Sammanfattningsvis kan man säga att alla som nu bestämt sig för att berätta bara erkänner att de varit närvarande, men ingen tar på sig huvudansvaret för misshandeln av Ramin Scherzaj - än mindre kidnappningen och mordet på honom.
Hittills under förhandlingarna i hovrätten har de som nu börjat berätta skyllt på varandra.

31-åringen berättar nu i stort sett samma historia som flera av de andra åtalade tidigare gjort i hovrätten: att han har sett Ramin Scherzaj med en startkabel kring halsen. Han ska alltså ha strypts till döds med startkabeln.

De åkte söderut. 31-åringen säger sig inte ha fått någon information om vad som ska hända. Men de behövde tanka. Efter att ha stannat i Skönsberg kom sällskapet fram till att kroppen skulle dumpas i Maj i Njurunda söder om Sundsvall.

31-åringen berättar väldigt detaljerat om omständigheter kring bilresan - men blir väldigt kortfattad när det gäller dumpandet av kroppen. Han var inte med säger han, utan det var två av de andra männen som bar ut Ramin Scherzajs kropp i skogen i Maj och lämnade den där. Vilka två det var kan han inte svara på.

Summa summarum: 31-åringen säger sig ha varit med endast som åskådare och utan vetskap om vad som skulle hända. Vem eller vilka som dödat Scherzaj och vilka som dumpat kroppen vet han inte riktigt.

Vi vet inte ännu inte vilken tid kvinnan kommer att höras, men vi siktar på att vara kvar tills dess.

31-åringen får frågan varför han inte har berättat det här tidigare. För att skydda mina anhöriga svarar 31-åringen.

Rätten tar nu lunchpaus till kl 13.10.

Rättegången återupptas efter lunchpausen.
Förhören med kvinnans bror fortsätter.
Senare under dagen ska kvinnan höras.

Fler åhörare strömmar till efter lunchpausen. Kanske för att senare få höra kvinnans berättelse.

Åklagare Elisabeth Hermanrud ska nu ställa frågor till kvinnans bror, den 31-årige mannen.
Varför åkte ni till Gävle? frågar hon.
För att komma över bilderna eller för att misshandla Ramin Scherzaj?
31-åringen blir osäker.

Stämmer det att exmaken ville misshandla Ramin Scherzaj inför kvinnan, hans exfru?
Du har sagt det i förhör tidigare, säger åklagaren.
Vi skulle ta tillbaka bilderna och skydda vår syster, säger 31-åringen.

Men din bror sa tidigare här i hovrätten att din systers exmake ville bli tillsammans med henne igen. Varför följde du då med till Gävle för att skydda din syster? frågar åklagaren.
Vi visste att Ramin skulle bli slagen och skrämd. Därför ville vi skydda henne, säger 31-åringen.
Åklagare Elisabeth Hermanrud är inte riktigt tillfredsställd med svaren.

Åklagaren undrar också varför en ny enkel kontantkortstelefon var med på resan. Undrade han inte över det? frågar hon.
Och vad tänkte du när de andra männen som var med hade masker med sig, som de tog på sig när Ramin dök upp? tillägger hon.
De ville skydda sina ansikten såklart, förklarar 31-åringen.

Vilka åkte i vilka bilar egentligen? Vilka fanns i vilka bilar när kidnappningen skedde? vill åklagaren veta. Alla som hittills hörts har olika versioner av detta, påtalar hon.
31-åringen svävar på målet. Blir osäker. Förstår inte riktigt frågorna.

Oklarheter råder också beträffande om registreringsskyltarna plockades bort från bilarna innan de kom till Gävle, och i så fall hur.
Kan det vara så att de övriga männen i sällskapet redan hade för avsikt att röva bort Ramin Scherzaj? frågar åklagaren.
Nej, det tror jag inte, säger 31-åringen.
Men exmaken var ju så arg att han dödade Ramin. Var det inte bestämt från början?
Nej, det tror jag inte, vidhåller 31-åringen.

Varför hämtade ni bara inte bilderna och avslutade det hela?
Ni visste ju att bilderna fanns på ett USB-armband på hotellrummet i Gävle?
Nej, det visste vi inte, försäkrar 31-åringen.

Åklagaren har många frågor. Får inte det hela att gå ihop.
Varför hjälper du inte Ramin när de misshandlar honom svårt? Ni är tre som tycker att allt gått överstyr, säger åklagaren.
31-åringen säger sig inte riktigt förstå. Har en lång förklaring till omständigheterna som gjorde att de inte hann innan det var för sent.

På frågorna om vad som hände i Maj där Ramin Scherzajs döda kropp dumpades är 31-åringen fåordig.
- Vi åkte dit efteråt, vi var tre (inkl exmaken, reds not). De andra två gick in i skogen, kom tillbaka och sa att kroppen inte var kvar där, hävdar 31-åringen.
Han får också frågor om hur det gick till när bilen som Ramin Scherzaj transporterades i brändes.
Enligt 31-åringen var det för att utplåna spåren efter Scherzaj.

Åklagaren fortsätter att fråga 31-åringen:
Stämmer de att några av de andra dansade på Ramin Scherzajs kropp som du sagt tidigare?
- Kanske. Jag vet inte säkert, svarar 31-åringen.
Varför åkte du och din bror till Danmark efteråt där ni sen greps?
- Jag skulle köpa bil i Tyskland, förklarar 31-åringen.
Varför gjorde du dig av med din mobiltelefon?
- Jag hade flera. Jag sålde den, svarar 31-åringen.

31-åringen bekräftar att han erbjudits 3000 kronor av exmaken för att transportera Ramin Scherzajs döda kropp i som bil.
Nu är förhören med 31-åringen slut.
Efter en paus på 20 minuter ska förhören med kvinnan inledas.

Rättegången fortsätter nu efter pausen och nu ska den 24-åriga kvinnan som hade ett förhållande med den bortrövade och mördade Ramin Scherzaj höras.

Exmaken ville ha henne tillbaka. Han kände till förhållandet mellan kvinnan och Scherzaj och blev enligt uppgift rasande när bilder på de två tillsammans publicerades på Facebook.

Ett av syftena med att överrumpla Ramin Scherzaj i Gävle var att tvinga av honom bilderna.

Den 24-åriga kvinnans försvarare är advokat Ivan Fialdini.
Kvinnan kommer in i rättssalen och sätter sig bredvid sin advokat. Hon ser lugn och samlad ut.

Åklagaren tar ordet och börjar fråga kvinnan:
Varför vill du först i dag ändra dina uppgifter?
- Jag har inte velat säga sanningen för att skydda mina bröder och för att jag varit rädd för min exmake.
- För min egen del och för mina barns del, säger kvinnan.
Skydda dina bröder - hur tänker du då?
- Mina bröder var ju med. Jag ville skydda dem säger kvinnan.

Hon vill helst berätta själv inför rätten men hon påminns om att det är de nya uppgifterna som är relevanta.

Hon berättar att hon kort före mordet hade kontakt med en av sina bröder utan att Ramin Scherzaj visste om det.

De var i Göteborg tillsammans för att prata ut om situationen. Om de skulle gå vidare med relationen eller inte. Hon hade blivit utsparkad hemifrån och kände sig pressad angående bilderna på dem tillsammans.

Hon berättar om överfallet på Ramin Scherzaj, den brutala misshandeln och hur hon chockades över att allt gick överstyr och Scherzaj fördes bort.

Hon var förtvivlad och handlingsförlamad inför det som hände på parkeringsplatsen.

Kvinnan berättar sammanhängande, lugnt och samlat om det chocktillstånd hon befann sig i och att hon inte kunde säga som det var till polisen för att skydda sina bröder.
- När jag satt häktad fick jag reda på att Ramin var död, säger hon.

Kvinnan berättar att hon var beredd att ta tillbaka exmaken och avsluta sitt förhållande med Ramin Scherzaj.

Skälet var att hon blivit förskjuten av sin familj på grund av separationen med sin man och sitt nya förhållande. Hon var orolig över sin situation och för barnen.

När brodern kontaktade henne och framförde exmakens förslag och att han skulle visa henne att "han var en man" då godtog hon det. Alltså utan Ramin Scherzajs vetskap.

Allt enligt kvinnans nya berättelse.

- Jag var som i en bubbla de där dagarna, förklarar kvinnan.
Att det skulle bli som det blev - att fem män inklusive hennes egna bröder skulle röva bort och sen döda Ramin Scherzaj - kunde hon inte föreställa sig.

Hon var orolig för Scherzaj och ville höra hans röst och att han mådde bra, säger hon.

Kvinnan berättar om brev från exmaken i häktet där han hotat att han skulle ta barnen från henne om hon berättade vad som hänt.
Varför har du inte berättat det förut? frågar åklagaren
- Jag var orolig för barnen. Nu när de är i säkerhet kan jag berätta.

Nu ställer åklagare Elisabeth Hermanrud frågor till den 24-åriga kvinnan.
Först om samtalen till henne från en av hennes bröder dagarna före mordet.
Redan då sa brodern att exmaken ville ha henne tillbaka påpekar åklagaren.
- Då var min plan Ramin. Antingen fortsätta mitt liv med honom, eller avsluta och kunna få tillbaka bilderna på oss tillsammans för att kunna få ro. Då var planen inte att gå tillbaka till min exman, säger kvinnan.

Åklagaren är klentrogen. Pressar kvinnan kring omständigheterna dagarna före mordet.
Visste kvinnan vad som skulle hända i Gävle?
- Det som det handlade om från början var att få Ramin att lämna ifrån sig bilderna. Det var det som gällde från början försäkrar kvinnan och fortsätter:
- Att jag skulle gå tillbaka till min exman och att han skulle visa mig att "han var en man", det kom senare.

Varför tog du inte reda på vad som hänt Ramin?
- Jag var i chock. I en bubbla.
Vittnen på plats i Gävle säger att du gick helt lugnt ifrån platsen när bilarna försvunnit med Ramin, säger åklagaren.
- Jag var som förstenad med ögonen fulla av tårar. Sjukhuset och psykmottagningen kan intyga i vilket skick jag var, svarar kvinnan.

Kvinnan svarar på åklagarens frågor med stadig röst men med blicken i bordet.

Hon säger att hon trodde att Ramin Scherzaj skulle släppas efter att han misshandlats och lovat att lämna ifrån sig bilderna.
Därför tog hon hand om hans telefon som han tappat när han tvingats in i bilen, menar hon.

Nu håller exmakens advokat Thomas Bodström förhör med kvinnan.

Advokat Bodström pressar kvinnan på varför hon talat negativt om Ramin Scherzaj inför sina bröder och använt öknamn på honom.
Han påtalar även att kvinnan lämnat skilda uppgifter i tingsrätten och i hovrätten.
- Jag säger sanningen. Det kan 100 personer intyga, försäkrar kvinnan.

Förhöret med kvinnan är nu slut. Hon ser trött ut, sätter händerna för ansiktet och pustar ut.
Rättegången avslutas nu för dagen och återupptas nästa vecka.

Nu avslutar vi direktrapporteringen.