Vissa av artikelns länkar, bilder och klipp kan saknas.
Fortsatt rättegång mot mordåtalad 22-åring
Följ utvecklingen i Hudiksvalls tingsrätt när den mordåtalade expojkvännen nu ska höras. SVT Nyheter Gävleborg liverapporterar från rättssalen.
SVT rapporterade · Tovamordet: Åtalade expojkvännen hörs
Förhandlingen har börjat. Domaren börjar med att ta upp praktiska frågor. Under helgen har försvaret inkommit med nya bevis i form av ett antal vittnen som ska höras för att stärka expojkvännens historia. Några ska eventuellt höras senare i dag, men rättegången kan också bli en dag längre än planerade nio dagar.
Mycket media på plats idag?
@Kristoffer Kvällstidningarna är på plats, lokalradio, lokaltidning och ytterligare en tv-kanal, vad jag har sett.
Försvaret vill återkomma till mastuppkopplingarna för Tovas mobil som avhandlades senaste dagen och förtydliga att försvarets teori är att en telefon bör koppla upp sig mot den närmaste masten, vilket Tovas mobil inte har gjort i förhållande till mordplatsen.
- Jag förstår inte det där surret faktiskt, När man befinner sig på platsen kan mobilen koppla upp till tre eller fler platser, säger åklagare Christer Sammens i replik.
- Försvarets slutsats är att telefonen har kopplat upp mot den bästa masten. När telefonen kopplade ner så befann den sig inte på mordplatsen, säger Bo Karlsson.
Nu inleds förhöret med expojkvännen, och domaren ber honom att börja berätta med egna ord.
Expojkvännen vill börja med att berätta från fredagen. Då var han ute och åkte bil med kompisar och drack alkohol. Han fick kontakt med Tova och de pratade om att ses.
De ses hemma hos Tova.
- Vi hade det trevligt, säger expojkvännen.
Expojkvännen sover över och på morgonen vaknar de av att Tovas mamma knackar, expojkvännen gömmer sig under sängen eftersom de inte ville att han skulle vara där.
Han lyckades till slut smita ut och då drack han det sista av spriten från gårdagen.
Expojkvännen går hem till en kompis. Ytterligare en vän anländer. De åker till en hamburgerrestaurang för att äta.
Därefter får expojkvännen skjuts hem till sin gård.
Två kompisar som är där erbjuder sig att lyfta in en båt i garaget, en båt som de började slipa på.
Expojkvännen berättar med egna ord just nu och tycks ha goda minnesbilder av helgen så långt.
De började planera för att åka på cruising. Ytterligare en kompis, som bråkat med sina föräldrar, vill komma med sin husvagn och bo på gården vilket han också gör.
Senare åker expojkvännen och vännerna till en närbelägen ort och hämtar Tova, som blivit avsläppt av sin mamma.
- Vi åkte tillbaka till gården och tog någon grogg, både jag, kompisen och Tova, säger expojkvännen.
Expojkvännen erbjuder kompisen med husvagnen att åka på cruising istället för honom, eftersom platserna var upptagna, vilket kompisen nappar på. Kvar på gården blir då Tova och och expojkvännen.
- Vi satt och lyssnade på musik, säger expojkvännen.
Det vart plötsligt att Tova skulle dra där ifrån, berättar expojkvännen, som då frågade hur hon skulle transportera sig.
- Som jag förstår var det någon kille som skulle hämta henne.
Tova går ut till stora vägen. Expojkvännen ser att det kommer en bil.
- Jag ser att hon sätter sig i baksätet och jag tänkte inte så mycket er på det. Jag var inte i så bra skick, jag hade även ätit Xanor-tabletter, säger expojkvännen.
Hur uppträder den misstänkte?
@Olle Expojkvännen berättar obehindrat just nu, låter säker på sin berättelse.
Expojkvännen somnar men vaknar till av att en person kommer in genom dörren. Han har med sig egen sprit och de båda dricker tillsammans.
- Efter groggen var jag tvungen att gå på toa och spy. Efter det minns jag inte när "XX" lämnar. Nästa minnesbild är att jag vaknar bredvid toastolen och mår illa.
Han ligger kvar på golvet.
- Det lät som att det var folk ute på gården. Jag minns inte vad klockan var.
Han däckar och vaknar igen.
- Då var det lugnt så jag gick och låste dörren och satte mig vid datorn. Det är skitläbbigt att vara där själv, jag har aldrig sovit där utan min kompis (som också bor på gården, reds.anm.).
Han vaknar vid åtta.
- Jag kommer ihåg att jag hade hört något när jag låg på toa så jag gick runt i huset och kollade om något saknades, det gjorde det inte men i plånboken saknades två tusen kronor. Då blev jag riktigt less, för jag har ingen inkomst. Jag vet inte om jag själv har gjort av med dem eller inte, jag minns inte, säger expojkvännen.
Expojkvännen cyklar till sina anhöriga för att ta ett bad eftersom han hade ryggont. Han hör hur det knackar på dörren och får veta att Tovas föräldrar har kommit.
- Jag kommer ihåg att vi pratade men inte om vad. De berättade att de inte fick tag i Tova, jag minns att jag fick en oroskänsla men tänkte att hon sover väl.
Efter samtalet badar han klart. En kompis hörde av sig och erbjöd sig att hämta expojkvännen, totalt kommer tre vänner i bilen. De åker till gården.
Det hade varit inbrott. Han visste att Tovas föräldrar hade varit där så han ringer och frågar dem som erkänner inbrottet.
Han ber Tovas pappa om pengar för det trasiga låset.
Vännerna funderar på vad de ska göra och bestämmer sig för att fortsätta jobba på båten. De äter mat i Hudiksvall och åker till en mack och köper lagningskit till båten.
De hinner inte börja laga på båten, istället får de ett uppdrag om att laga en bil åt en släkting till expojkvännen. De var borta i några timmar.
Därefter åker de tillbaka till gården och fortsätter med båten.
Polisen dyker upp och ställer frågor om vad han och vännerna har gjort senaste tiden, men de åker snart.
Han berättar också om en tejprulle han har hittat som han bär in i huset.
Senare på kvällen kommer polisen igen, samtidigt som expojkvännen sitter i telefon med Tovas mamma.
Polisen delar upp vännerna så att de inte sitter ihop.,
- Då lämnar vi den här historien som vi har hittat på. Men historierna går isär så då blir vi anhållna direkt.
Han berättar att de har försökt koka ihop en gemensam historia eftersom de alla lider av polisskräck eftersom de brukat narkotika.
Åklagaren nu;
- Du kommer med nyheter. Du säger att du har två tusen kronor i plånboken, det har du inte berättat tidigare.
- Vad är det för knepigt med det, undrar expojkvännen?
- Det finns tusen sidor förhör med dig och du har inte berättat om det., säger Christer Sammens, åklagare, upprört.
- Jag har haft dåliga minnen från den här helgen, svarar expojkvännen.
Åklagaren frågar om tejprullen som låg ute på en bil.
- Det har du aldrig berättat tidigare. Det har du lämpligt kommit på i dag?
- Ja, för att jag har suttit och funderat mycket.
Att det var folk på gården, det fick polisen höra i sena förhör, berättar åklagaren.
- Det är mycket som har kommit upp eftersom, men du får tro vad du vill, säger expojkvännen.
De pratar om förhållandet. Expojkvännen säger att de inte bryter med varandra helt och hållet.
- Vi tog ett steg ifrån varandra men fortsätter att träffas efter tre veckor.
Åklagaren tror att expojkvännen tog uppbrottet hårt.
- Det stämmer inte, säger expojkvännen.
Åklagaren går igenom expojkvännens sjukhusjournaler där det framgår att han mådde dåligt efter uppbrottet. Han berättar själv om panikångestattacker som började redan innan uppbrottet.
- Inom loppet av en vecka gör du fyra läkarbesök. Plötsligt drabbas du av en väldig psykisk ohälsa, säger åklagaren.
- Jag har inte känt att det är för att jag mår psykiskt dåligt, det har känts som att jag håller på att dö fysiskt, säger expojkvännen.
Är det fullsatt?
@Jones Ja, det är fullsatt i salen.
Skälet till det dåliga måendet är delvis uppbrottet med Tova, men också en kompis bortgång och att han förlorat körkortet, berättar expojkvännen.
- Jag tror ändå att det är uppbrottet med Tova som får dig att må som sämst, säger åklagaren.
- Det får du tro om du vill, säger expojkvännen.
Ska fler än fd pojkvännen höras idag?
Är expojkvännens föräldrar och/eller Tovas på plats?
@Katarina @Ulf Hansson De ska försöka få in några av vittnena som försvaret har kallat. Där finns bland andra expojkvännens pappa.
Tovas föräldrar är på plats, svårt att tolka deras blickar men det är uppenbart att det är jobbigt för dem att höra expojkvännens historia.
Tovas föräldrar är på plats, svårt att tolka deras blickar men det är uppenbart att det är jobbigt för dem att höra expojkvännens historia.
Visar ex pojkvännen nå känslor när han berättar?
@Kristofer Expojkvännen berättar väldigt säkert och svarar snabbt på åklagarens frågor och påståenden.
Nu är åklagaren inne på "Ludde". Han undrar vad de ska prata om när de ses.
- Affärer, säger expojkvännen och berättar om att han och "Ludde" gör affärer med droger.
Åklagaren undrar hur många Xanor-tabletter han köper.
- Tio stycken för 200 kronor, säger expojkvännen.
Expojkvännen berättar vidare att han tagit Xanor tidigare för att självmedicinera.
- Hur uppfattar du att man blir om man blandar Xanor och alkohol, frågar åklagaren.
- Ja, man blir väl inte kry, svarar expojkvännen.
Åklagaren frågar om hur mycket Tova drack, expojkvännen uppskattar det till tre "stadiga" groggar. Åklagaren berättar att de inte hittar några spår av alkohol i Tovas kropp. Expojkvännen har ingen förklaring till det.
Kommer någon dom falla idag? hur många fler eventuella rättegångar?
@Patrik Nej, ingen dom i dag. Rättegången är planerad till nio dagar, i dag är tredje dagen. Nu är det också tal om att det behövs en tionde dag eftersom försvaret har kallat fler vittnen.
Hur många dagar beräknas denna rättegång ta?
Åklagaren undrar hur länge kompisen är med Tova och expojkvännen på lördagkvällen, när expojkvännen påstår att de dricker alkohol ihop. Expojkvännen tror att det handlar om tio minuter, sedan går vännen och de ses inte mer.
Varför får inte kompisarna komma tillbaka på natten, undrar åklagaren.
- För att "Ludde" är där, säger expojkvännen.
Det finns ett sms från expojkvännen till en av kompisarna där han nämner att "Ludde" är på gården.
Nu vill domaren bryta för paus i 10 minuter. Efter den tar min kollega Erik Engelro över rapporteringen.
Jättebra rapportering!
Nu återupptas rättegången efter en kortare paus. Jag tar över efter Markus Dahlberg som rapporterat på förmiddagen.
Tack för tydlig och bra rapportering, Markus!
Domaren går igenom praktiska detaljer för dagen.
De räknar med att bryta för lunch vid klockan 12.
Åklagaren fortsätter med att gå igenom analys av expojkvännens mobiltelefon under kvällen.
Det tilltalade verkar väldigt samlad och svarar lugnt på åklagarens frågor även om han verkar något pressad.
Åklagaren frågar om den tilltalades uppgivna minnesluckor under kvällen.
Är det okej att kalla nya vittnen efter det att rättegången påbörjats? Kan rättegången alltså förlängas med flera dagar?
Det har fått godkänt av rätten.
Låter som ex-pojkvännen är väldigt känslokall.
Svårt att avgöra, han uppträder väldigt samlat och visar inga direkta känslouttryck mer än att han låter lite stressad av åklagarens pressande frågor.
Åklagaren frågar om han haft minnesluckorna från hela helgen. Han svarar ja, några i alla fall.
Expojkvännen hävdar att Tova lämnat gården när klockan är runt 22-23, men att han hade dålig koll på tiden. Han är osäker på hur hon lämnat gården.
Är den tilltalade samlad/upprörd?
Jag får uppfattningen att de flesta som åtalas för grova våldsbrott av en anhörig ofta hävdar sin oskuld på ett lugnt och samlat sätt.
I min värld skulle en oskyldig person dels bryta ihop pga förlusten av en nära anhörig, och sen på det bli anklagad för mord.
En person som bara slår Ifrån sig anklagelser och dessutom på ett rätt spydigt sätt blir ju automatiskt misstänkt, även om det inte räcker för fällande dom.
Jag får uppfattningen att de flesta som åtalas för grova våldsbrott av en anhörig ofta hävdar sin oskuld på ett lugnt och samlat sätt.
I min värld skulle en oskyldig person dels bryta ihop pga förlusten av en nära anhörig, och sen på det bli anklagad för mord.
En person som bara slår Ifrån sig anklagelser och dessutom på ett rätt spydigt sätt blir ju automatiskt misstänkt, även om det inte räcker för fällande dom.
Han är samlad och lugn. Han låter inte upprörd eller illa berörd. Mer stressad över de pressande frågorna från åklagaren.
Har han svarat på varför han bett sina kompisar att inte komma till gården igen den kväll/natten
Nej, inte ännu.
Den tilltalade ville inte att den som ska hämta Tova på kvällen skulle köra in på gården. Anledningen ska ha varit att han inte vill ha okända människor på sin gård. Tova ska ha då ha gått ut på vägen, hävdar expojkvännen.
När Tova har gått ska en kompis till expojkvännen ha anlänt till gården. "Ganska i närtid efter att hon gått", hävdar den tilltalade.
De skulle planera droghandel, uppger den tilltalade. Han hade sovit innan men vaknat till när kompisen kommer in i köket.
Kompisen har förmodligen släppts av på vägen. Han saknar körkort så han bör ha skjutsats till platsen. Expojkvännen vill inte uppge ålder eller vem det är för att han är rädd för honom. Åklagaren undrar "Vem är han?". Det vill jag inte svara på, säger den tilltalade.
Varför?, undrar åklagaren.
Jag fruktar för livet om jag berättar, säger expojkvännen.
Åklagaren tycker att kompisen borde förstå att han namnges under de här särskilda omständigheterna. Den tilltalade pressas hårt om denna kompis.
Expojkvännen ser pressad ut. Han säger att den här bekanten gjort klart för honom att man pratar inte om honom (bekanten). Han håller på med farliga saker, enligt den tilltalade.
Hej! Det går inte o följa er via video någonstans istället för denna chatt? Mvh
Nej, tyvärr. Det är fotoförbud vid svenska domstolsförhandlingar.
Expojkvännen mår dåligt och går in på toan och spyr. Där inne slumrar han till.
När han vaknar är det fortfarande mörkt ute men han hör röster i omgivningen. Men mår dåligt och somnar om.
Åklagaren visar chattloggar från natten där den tilltalade chattat med kompisar. Klockan 01:30 chattar han med två kompisar. Han säger sig inte minnas att han gjort det på grund av att han är påverkad.
Åklagaren ifrågasätter det med tanke på att han skriver välformulerade meddelande.
Han skriver då att de inte får komma till gården utan får "chilla i 30 minuter till".
Kom absolut inte än, skriver han klockan 02:30 till vännerna.
Varför får de inte komma undrar åklagaren. Det beror på att "Ludde" (den farliga vännen) är kvar på gården då.
Inne i rättssalen är det tyst förutom från tangentborden på journalisternas datorer som knapprar och åklagarens och expojkvännens röster.
Han har inget svar på varför stegräknaren på hans telefon visar att han gått mycket under natten.
Han vet inte varför den visar det utan att han varit inne och suttit vid datorn,
Stegräknaren visar aktivitet under stora delar av natten. Expojkvännen kan inte svara på det.
"Jag har ingen aning om hur det funkar men jag ser att den rört på sig", säger expojkvännen.
Klockan 8 på morgonen tar han en cykeltur till Iggesund.
Han hävdar att han måste i väg och tvätta sig.
Att det var anledningen till cykelturen.
Han hävdar att han haft minnesluckor från helgen om fram till tisdagen pågrund av intag av tabletter.
De anhöriga till Tova tittar nästan hela tiden mot expojkvännens håll. Han tittar i sin tur bara mot åklagaren och ner i sina papper.
Erik: Han vet inte varför den visar det utan att han varit inne och suttit vid datorn, skriver du i rapporteringen. Hur vet han det? Han hade ju minnesluckor? Han trasslar in sig.
Ja han menar att han har fragment av minnen men mycket luckor.
Han var orolig och paranoid eftersom han var drogpåverkad när en polis dyker upp gården dagen efter, säger han själv.
Han ska då ha lämnat osanna uppgifter om klockslag för att han inte ville bli inblandad i ett eventuellt mord på Tova.
Nu bryter rätten för lunch.
Återkommer efter lunch. Tack för att ni har följt oss under förmiddagen.
Rättegången är nu återupptagen. Det var kö genom säkerhetskontrollen så vi missade några minuter av början.
Just nu förhörs stödpappan till expojkvännen.
Han får frågor om Tovas och expojkvännens relation.
De pratar om ifall han vet hur expojkvännen sopsorterar.
Vår reporter på plats har tekniska problem för tillfället. Vi återupptar liverapporteringen så fort det är möjligt.
Ursäkta dröjsmålet. Vi fortsätter rapportera nu.
Expojkvännens pappa förhörs nu. Får frågor om han har koll på ifall skottkärran fanns på gården. Han har dåligt minne säger han.
Advokaten ställer frågor om han saknar en hammare på gården.
Det kan han inte säga.
Advokaten ställer frågor om han saknar en hammare på gården.
Det kan han inte säga.
Får frågor om sophämtning på gården. Om de får sophämtning året runt.
Bara sommarhämtning och han tror inte den misstänkte sopsorterar.
Får frågor. Om han lade märke till något egendomligt på gården när han var där på söndagen före den spärrades av.
Åklagaren frågar om ifall expojkvännen brukar cykla mellan gården och Iggesund.
Pappan är samlad och svarar lågmält på frågor.
Pappan får frågor om den saknade hammaren. Åklagaren ifrågasätter varför hammaren saknas. Det låg en annan längre in säger han.
Pappan säger att han tidigare har eldat i tunnan, men inte kläder.
Har aldrig eldat någon Fjällrävenjacka. "Nej, det har jag aldrig."
Han minns att hans son, expojkvännen, ägde en svart jacka men vet inte hur en Fjällrävenjacka ser ut.
Han får frågor om städningen av huset. Det var dåligt. Ingen skillnad på söndagen heller.
Förhör med pappan avslutas.
Nu hålls telefonförhör med ett vittne som försvaret kallat. Får avge vittnesed.
Går det att få ut protokoll från rättssalen sen?
Domar blir offentliga när de avkunnats. Men innan dess lämnas inga handlingar ut från förhandlingen i rätten.
Vittnet får frågor om han pratat med vissa vänner till expojkvännen över telefonen.
Paus i förhandlingen i 10 min.
I vilken rättssal hålls rättegången om man vill få tag på materialet senare?
Det är Hudiksvalls tingsrätt. Datum för när domen meddelas brukar tillkännages när rättegången avslutas.
Är expojkvännens dator beslagtagen?
Det har jag inget svar på. Klart är att hans mobil är grundligt analyserad av polisen.
Är det endast expojkvännen som blivit åklagad för mordet?
Ja.
Nu återupptas rättegången efter en kortare paus.
Åklagaren riktar sig till expojkvännen som skrivit på sociala medier bland annat "fucking skitliv". Om det har med Tova att göra. Expojkvännen hävdar att det beror på att han blivit av med pengar.
"Fucking skitliv!!!! Som om man inte hade nog med problem redan!!! Detta tar fan priset", så skrev han.
Får frågor om "Ludde", ifall det är samma person som en i bekanskapskretsen med liknande namn. Men det är det inte, enligt honom.
Hans vänner tror det syftas på en annan "Ludde". Men det är fel eftersom de aldrig träffat den senare "Ludde".
Åklagaren undrar vart expojkvännens Fjällrävenjacka tagit vägen. Han påstår sig bytt till mekakläder och lagt i en påse. Han vet inte vart den är. I en tunna där det eldaats har polisen hittat knappar till en fjällrävenjacka.
Han har ingen förklaring till det. Han minns inte att han eldat den helgen som Tova försvann.
Även en tröja saknas. Han "har antagligen lagt den på samma ställe som jackan", säger han.
Han tror att han kan ha lagt kassen i en kompis bil men han minns inte vem. Han brukade tigga skuts av olika kompisar men minns inte.
Han pressas hårt av åklagaren om varför han inte minns.
Åklagaren undrar hur det kan komma sig att det finns blodspår efter Tova på gården om hon nu inte var på plats under natten. Han vet inte eftersom han säger sig ha minnesluckor och legat inne på toan och mått dåligt.
Han hävdar att han inte märkt något under natten.
Åklagaren undrar när Tova var i huset innan helgen hon försvann.
Man har hittat blodspår av Tova i huset. Det är någon droppe blod på en möbel. Expojkvännen vet inte varför eller när det kan ha hänt. Kanske under vintern när de byggt en baslåda tror han.
Åklagaren tar upp Tovas dagboksanteckningar där hon skriver att hon är rädd att bli ihjälsslagen.
Expojkvännen tror inte att hon menar bokstavligen.
Han tar upp exempel som när hon kan säga att "läraren kommer döda mig", när hon misslyckats i skolan, att det är något man skriver utan att mena det.
Han medger dock att det finns ett uns av sanning i hennes dagbok på vissa saker hon skriver. Som att de bråkat etc.
Om det skulle bli en fällande dom för mordet. Hur många år skulle han eventuellt få sitta i fängelse?
Det bör då handla om livstid eller ett mångårigt straff.
Expojkvännen får frågor om "ludde".
Han ska ha kommit ut för att han ville prata affärer. Men han minns bara kallprat. Han vet inte hur "Luddde" kommit dit. Han ska inte ha varit där tidigare.
Målsägarbiträdandet frågar om vilka hot "Ludde" gjort som gör att expojkvännen är så rädd att röja honom.
"Han har inte hotat mig direkt men berättar att "Ludde" förklarat vad som hänt andra som tjallat".
Hur går man vidare med fallet om den åtalade skulle frias under rättegången?
Det är upp till försvaret eller åklagarsidan om de vill överklaga.
Han får en rak fråga från målsägarbiträdandet om han inte bara ska erkänna mordet. Expojkvännen nekar bestämt.
Även advokaten frågor om "Ludde". Ifall han drack alkohol på platsen. Ja det gjorde han, säger expojkvännen.
Han får frågor om han har kod på telefonen och vart den låg när han vaknade på morgonen. Han minns inte det.
Den var död när han hittade den och snabbladdade den innan han cyklade till Iggesund.
Rösterna han hört när han låg på toaletten under natten var "Ludde" och några till.
Han får allmänna frågor kring hur han brukar spela musik. Om han spelar högt osv. Han brukar spela högt eftersom han bor själv.
Syftet med advokatens frågor kan vara för att ge en förklaring varför stegräknaren har reagerat genom musikvibrationer.
Har åklagaren frågat expojkvännen om de hotfulla sms:n som han har skickat till Tova?
Nej, däremot har de pratat om Tovas dagbok där hon skriver att hon är rädd. (Se längre ner i texten)
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/tova-levde-i-skrack-for-expojkvannen-skrev-om-det-i-dagbok
Advokaten frågar om expojkvännens ryggont. Han ska ha haft så ont i ryggen att han inte kunnat göra tunga lyft när han mekat med bilar. Under helgen Tova försvann hade han också ont.
Försvararen ställer olika frågor till Expojkvännen. Bland annat om vilken mängd allohol som Tova haft med till gården kvällen som hon försvann.
Domaren avbryter försvararen och säger att han repeterar för många frågor han redan har svarat på.
Anledningen till att kompisarna inte fick komma till gården på natten ska bero på att "Ludde" skulle ha fått frispel om någon skulle komma till gården när han var där.
Har åklagare pressat expojkvännen om att detta är en planerad händelse och inte något som skett i ”stundens hetta”?
Expojkvännen har inte erkänt något. Åklagaren försöker slå hål på detaljer i hans berättelse på olika sätt. Nu är det dock försvararen som ställer frågor.
Är försvarsadvokaten uppgift att få honom fri även om denne skulle veta att expojkvännen dräpt Tova eller måste försvaret ge sig till känna och 'bara' mildra straffet?
Försvararens roll är att arbeta för att sin klient ska få en så mild dom som möjligt, om möjligt friande.
Expojkvännen börjar se trött ur men han svarar utförligt på frågorna från sin försvarare. Som sagt så är det en rad olika frågor kring olika detaljer i händelseförloppet.
Han ska ha varit skyldig "Ludde" pengar. Han skulle därför betala genom att sälja narkotika åt honom.
Kort paus nu.
Nu fortsätter rättegången.
Försvararen frågar om diverse smärtmediciner Expojkvännen tagit mot ryggsmärtor.
När är förhandlingarna slut för idag?
Det brukar rundas av vid fyratiden.
Hur kunde "Ludde"vara där på gården under natten när ex-pojkvännen så starkt hävdar att sovit på toaletten och inte vet något?
Han ska ha pratat med "Ludde" som sagt att han skulle komma dit. Han har minnesbilder av att han hört "Luddes" röst från fönstret när han låg inne på toaletten. Han säger sig ha några minnesfragment med andra ord.
Han får vidare frågor om båten samt vilka grushögar som kan ha funnits på gården. Inga stora mängder säger han.
Expojkvännen ska ha varit skyldig "Ludde" cirka 10.000 kronor. Ludde ska ha berättat om hur de behandlat folk som inte betalat skulder. Bland annat skurit upp mungipor, säger han.
Åklagaren vill ställa några ytterligare frågor.
Om ett samtal till en polis från expojkvännen som varade i 22 minuter.
Han ska då ha sagt att han har forskat lite om Tovas försvinnande och lämnat tips. Expojkvännen hävdar att de tipsen består i att han pratat med Tovas mamma och en kompis till Tova.
Han ska då ha sagt att han har forskat lite om Tovas försvinnande och lämnat tips. Expojkvännen hävdar att de tipsen består i att han pratat med Tovas mamma och en kompis till Tova.
Det borde ju vara lätt att hitta denna "Ludde" i telefonregister, eller? Det spricker ju ganska lätt i och med det.
Ja åklagaren menar i alla fall att "Ludde" är en påhittad person.
Hur klarar sig målsägarbiträde samt åklagare under rättegången? När en misstänkt gärningsperson svarar så undvikande på alla frågor (i min mening) borde väl en viss frustration byggas upp?
De verkar samlade och det är svårt att läsa ut eventuell frustration.
Vad visar exet för känslor?,om han visar några?
Han visar inga direkta känslouttryck mer än att han kan verka lite trött/pressad under vissa frågor. Men han är förvånansvärt lugn och samlad. Ingen ilska, ledsamhet eller andra synliga känslouttryck.
Expojkvännen svarar lugnt och samlat på en rad tekniska detaljfrågor.
Frågorna rör vilka han kan ha pratat med över telefon under helgen.
Han minns inte eftersom han har varit påverkad.
Ett vittne har hört ett kvinnorskrik från gården under natten, men expojkvännen har inte hört något. "Inte då jag kvicknade till"
Målsägarbiträdet tar vid och ställer några frågor om de mekarkläder expojkvännen bland annat haft på sig under söndagen. Målsägarbiträdet undrar varför han inte kunde använda fjällrävenjackan som han enligt uppgift ska ha lagt i en kasse för att den var smutsig. (Knappar till jackan har hittats i en eldningstunna på gården)
Vad tro du domen blir?
Jag vågar inte uttala mig om det. Den frågan överlåter jag år rätten.
Biträdet undrar vem som skulle ha intresse av att döda Tova på gården och sedan sopa igen spåren på gården. Det vet inte expojkvännen.
Nu avslutas dagens rättegång. Tack för att ni har följt vår liverapportering. Förhandlingarna fortsätter under morgondagen.
Tack och hej.