SVT rapporterade · Vittnesförhör i rättegången
Förhandlingen i korthet:
- Granne vittnade i rätten: Hörde ”ett panikångest-skrik” på natten.
- Ringde polisen först dagar senare, när anhörig uppmanade honom. Trodde först inte att det var viktig information.
- Kompis vittnade om att Tova inte kom på festen. Hade kontakt med henne under kvällen via Snapchat.
Rättegångsförhandlingen planeras att inledas klockan 09.30 i Hudiksvalls tingsrätt.
God morgon! Den misstänkte expojkvännen har nyss anlänt till Hudiksvalls tingsrätt. I dag står ett gäng vittnesförhör på dagordningen, bland andra några som var på den fest som Tova hade tänkt gå på men aldrig kom till.
Det är även i dag en kö av åhörare till tingssalen, men min bedömning är att det är färre än tidigare. Rättegången ska återupptas 9.30.
Förhandlingen har börjat. Försvarsadvokaten tar upp att ett vittne som inte har hörts hade setts i salen vid senaste rättegångsdagen. Det får domaren att uppmärksamma åhörarna igen:
- Man får inte vara med och lyssna innan man har vittnat, tanken med det är att man inte ska påverkas. Det kan ha betydelse för bevisvärderingen, säger Bengt-Olov Horn, domare i förhandlingen.
Första vittnet kallas in, det är en kvinna som var på festen dit Tova var på väg men aldrig kom till.
Åklagaren börjar att fråga om kvinnan känner Tova, hon svarar att de var bekanta. Hon vet vem expojkvännen är men ingen hon känner. Kvinnan ordnade festen tillsammans med en annan kompis. Festen var i en lägenhet. Inbjudan skedde genom ett evenemang i sociala medier.
Festen var för våra kompisar, berättar kvinnan.
Kanske 15-20 stycken kom, festen började vid 19-20-tiden på lördagen.
Det var mest tjejer där men några killar.
Åklagaren undrar om hon är kompis med den kvinna som hade telefonkontakt med Tova på natten. Vittnet får höra via kompisen på festen som har pratat med Tova att Tova skulle komma.
- Hon sa att Tova skulle komma, säger vittnet.
Funderade ni varför Tova inte kom, undrar åklagaren?
- Nej, svarar vittnet.
Hon minns att kompisen pratar med Tova under kvällen,
Festen höll på till 03 tror vittnet.
Fick ni oväntade besök, undrar åklagaren.
- Nej, säger vittnet.
Det talas om att det ska ha kommit okända personer utifrån, säger åklagaren. Det stämmer inte, enligt vittnet.
Åklagaren är klar. Försvaret vill ställa några frågor.
Advokaten undrar hur det var med vittnets nykterhet, hon svarar att hon var onykter.
Advokaten undrar om det fanns droger där, vittnet svarar att några på festen "rökte på".
Förhöret avslutas.
Nu kallas ett nytt vittne, en kvinna som är kompis med det föregående vittnet. De ordnade festen ihop.
Åklagaren börjar:
Vi hade kul hela kvällen, berättar vittnet. Åklagaren frågar även henne hur gästerna bjöds in, hon svarar att det skedde via sociala medier.
Vittnet kände Tova sedan högstadiet. De hade ingen kontakt under gymnasietiden för då studerade de inte ihop.
Vittnet har aldrig träffat expojkvännen.
- Skulle du känna igen honom på stan, frågar åklagaren?
- Nej, det tror jag inte.
Vittnet har kontakt på med Tova på snapchat under kvällen. Vittnet uppfattade det som att Tova skulle komma, när hon inte gjorde det så gick hon och frågade kompisen (hon som hade sista telefonkontakten på natten) och då fick hon veta att Tova var på väg.
Åklagaren undrar om de pratar sen om varför Tova inte kom, men det var ingen sådan diskussion.
Det kom ingen oinbjuden till festen.
Åklagaren stannar.
Försvaret undrar om vittnet har hört något efteråt om Tova skulle ha åkt bil med några killar den här natten. Senare har hon hört via sin kompis att Tova kanske hade åkt bil på natten.
Förhöret avslutas.
Nu kallas ett nytt vittne, en granne till expojkvännens gård
Åklagaren börjar. Han ber vittnet berätta om lördagkvällen.
Vittnet kommer hem efter klockan 19 och sen låg han och slölyssnade på Eurovision-finalen. När bidragen var klara gick han upp och lade sig. Då hörde han ett skrik.
- Det var ett panikångest-skrik. Jag låg och lyssnade men hörde inget mer, säger vittnet.
Han har tidsmässigt svårt att säga exakt när det var.
Åklagaren frågar om huset och fönstret i sovrummet. Det stod öppet.
När omröstningen i schlagerfestivalen skulle börja gick han och la sig.
- Jag lyssnar aldrig på den, när frun kommer upp sen frågar jag hur det gick.
Åklagaren undrar hur länge han låg och läste innan han hörde skriket men det gör han inte.
Du uppskattade 00-01-tiden, säger åklagaren. Vittnet har svårt att precisera.
- Det var klart panikångest. Skrik i rädsla.
Han är säker på att det är en kvinna. Det är en ljus och gäll röst.
Vittnet reagerade eftersom det vanligtvis är tyst i byn
Åklagaren undrar om det vanligtvis är tystnad på nätterna i byn. Det stämmer, enligt vittnet.
Han minns inte när frun kommer till sovrummet men då frågar han om hur omröstningen gick till.
Han berättade inte för henne om skriket, han vet inte varför. Han berättar på måndagen när han ser att det är polispådrag.
- Jag talade om att det där hörde jag nog, jag hörde när det hände med Tova.
Tror du att det var Tova du hörde, frågar åklagaren?
- Det vet jag ju inte.
Han gick inte till polisen direkt, men senare när han har besök av en anhörig som är polis blir han uppmanad att ringa polisen.
Han trodde inte att det var viktig information. Via media fick han uppfattningen att bevisningen ändå var klar. Den anhöriga polisen förklarade att all information är viktig, då tog han kontakt med utredarna.
Åklagaren tar upp en karta över området. De pekar ut grannens bostad. Åklagaren frågar om lövverket var mindre vid den här årstiden och det gjorde att skriket hördes bättre från expojkvännens gård. Vittnet svarar ja men domaren bryter in och tycker att det är en alldeles för ledande fråga.
Nu är det försvarets tur att ställa frågor. De tittar också på kartan. Advokaten undrar åt vilket håll vittnet har sitt sovrumsfönster.
Det är i riktning mot fyndplatsen.
Advokaten undrar om ett ljud hade kommit mer från höger om fyndplatsen (in mot land), hur det egentligen går att avgöra varifrån ljudet kommer.
Vittnet förklarar att åt höger finns en kulle som hindrar ljudet. Vittnes uppfattning är att ljudet genom sovrumsfönstret kommer från Tovas fyndplats.
Advokaten undrar hur det är om ljudet hade kommit mer från vänster, från sjön. Där vore det lite svårare att avgöra.
Förhöret avslutas.
Nytt vittne kallas, det är grannens fru.
Åklagaren ber henne berätta om lördagskvällen.
Vittnet säger att det var längesen men hon kom hem senare än maken. Hon brukar alltid följa schlagerfestivalen.
När alla bidrag är klara tyckte maken att det var tråkigt så han gick och lade sig. Själv satt hon kvar och kollade runt på nyhetssajter för att läsa kommentarer om tävlingen.
Åklagaren undrar om maken sov när hon kom upp, det trodde hon, men han frågade nog hur tävlingen gick, säger vittnet.
Hon följde hela programmet. Åklagaren undrar om hon minns när det slutade. Som hon minns var det före 00.30.
Eventuellt gick hon och duschade efter programmet.
Hon vet att maken frågade hur tävlingen gick men tidmässigt har hon svårt att precisera när.
Åklagaren undrar när hon fick veta om skriket. Vittnet tror att det var tisdag för måndag var hon borta från tidig morgon till sen kväll.
- Han sa: Undra om det var det jag hörde, berättar vittnet.
De pratade om att kontakta polisen, frun ville det, men maken trodde att fallet var klart. De trodde inte att informationen behövdes.
Åklagaren är nöjd.
Målsägandebiträdet K-G Myhrberg undrar om hon minns att omröstningen och eftersnacket var klart vid 01-tiden, men vittnet tror att det var tidigare
Kan det ha tagit en halvtimme eller timme innan du gick till sovrummet, undrar advokaten. Det kan stämma, enligt vittnet.
Försvarsadvokaten säger att vittnet inte har nämnt tidigare att maken har frågat hur tävlingen gick. Kan det vara så att ni har pratat efteråt, undrar advokaten. Ja, det har vi, säger vittnet.
Förhöret avslutas.
Nu är det paus.
Pausen över, nytt vittne. En kvinnligt bekant.
Åklagaren undrar om hon kände Tova, nej svarar vittnet.
Hon får fråga om haft en relation med den misstänkte, inte mer än att vi har pussats eller så. Inget allvarligt.
Hon har dock träffat honom utan att vara specifikt med honom, berättar hon, tillsammans med andra vänner.
Han har ringt henne under söndagen, 19.25. Och förklarat att hon gått till gården på lördagen, berättar han enligt henne.
Han ville också att hon skulle "sprida" att Tova var borta.
Hon berättar att hon undrade var Tova var eftersom hon hört att hon varit på gården dagen före. Han ska ha svarat att hon gått därifrån, han ska ha låtit stressad enligt vittnet.
Tova ska ha gått till gården och åkt bil därifrån med en utlänning. Det är den beskrivning hon får av de den misstänkte under söndagen berättar vittnet.
Advokaten undrar om vittnet träffat Tova och tankar kring relationen mellan misstänkte och Tova.
Svartsjuka ska ha förekommit, från båda håll, svarar hon.
Svartsjuka ska ha förekommit, från båda håll, svarar hon.
Vittnet uppger att hon blivit "soc-anmäld" av Tova.
Det ska ha varit ett rykte att vittnet haft ihop det med den misstänkte, vilket hon förnekar.
Förhöret slut.
Förhören har gått fortare än planerat, de tar lunchpaus redan nu, och återupptar klockan 13.15. Vi återkommer då.
Förhandlingen fortsätter. Ibland kanske inläggen uppfattas som ofullständiga och lätt röriga. Ja, det är så det blir när de inblandade hoppar fram och tillbaka i tid som de ofta gör. Det är förstås heller inte helt lätt att komma ihåg exakt när och hur saker hänt i tid som både försvar och åklagare frågar vittnen om i bland. Vi går heller inte på detaljer och sånt som gör att en person pekas ut.
Detta är rättegångs dag nummer fem av planerade nio.
Eftermiddagen fortsätter med vittnesförhör med vänner och bekanta. Lite senare ska några poliser också vittna.
Nästa vittne är en kvinnligt bekant som den misstänkte haft kontakt med i närtid innan Tovas död.
Vittnet kände både Tova och den misstänkte ytligt, säger hon. Haft kontakt med honom via Snapchat, nästan varje dag. berättar hon.
Har bara träffat honom i verkliga livet en gång, mest på Snapchat.
Hon ska ha frågat honom hur han mådde, någon gång i maj, han ska ha skickat ett meddelande tillbaka med väldigt grova ord berättar hon. Som förmodligen handlade om Tova får hon reda på efter att kontaktat sina kompisar. Hon förstod inte vem det handlade om först.
Kontakten tunnades av efter det här tillfället för att lite senare avslutas berättar hon.
Advokaten undrar kring hennes systers brors pojkvän. En udda fråga säger han.
En av dem som vittnat tidigare, om jag förstått det rätt. Advokaten läser ur polisens förhör. Ja, jag hänger faktiskt inte med här själv riktigt, vad han vill komma åt. Förhöret är över.
Den misstänkte sitter mest och tittar i bordet och antecknar.
Vittnet som nu kallas in finns inte på plats, han som ska ha cyklat förbi gården den aktuella kvällen.
Ett kvinnlig vittne kallas in i stället.
Ett kvinnlig vittne kallas in i stället.
Kvinnan som förhörs ska ha plockat upp en kille vid 17-tiden som stoppade henne på väg till jobbet i sin bil, hon släppte av honom i Iggesund. Han uppger att han är på väg till en fest och vill ha lift.
Han säger själv att han är full när han hoppar in i bilens baksäte, vittnet uppger också att han var berusad. Han säger själv att han mår dåligt och att han har diabetes. Han sitter i bak eftersom hon har barnstol i fram.
Försvaret frågar varifrån hon åker, jag har skrivit fel, det ska förstås var 05.00. Hon har stämplat in 05.25 på sitt arbete som börjar 06.00.
Inga fler frågor, förhör över.
Inga fler frågor, förhör över.
Nytt vittne, en man kallas in. Det var han som varit ute på cykel som vi berättat om tidigare och som blivit utslängd från flickvän.
Flickvännen blev sur när han satt och drack med hennes far.
Det är alltså han som blir upplockad av vittnet före.
Att han hade diabetes är en nödlögn han drar till med eftersom han är rädd att inte skulle få skjuts annars. Han vill bara hem. Han får frågor om han känner den misstänkte, ja, när vi var mindre uppger han. Inte haft nåt umgänge med honom på senare år. Har aldrig varit på gården uppger han, vi har setts ibland, det är en lite ort, vi har sprungit på varandra. Vet knappt vem Tova är uppger han.
Advokaten frågar lite hur vittnet känner några av den andra vittnena också.
Förhöret är över.
Nytt vittne, en polis.
Polisen börjar jobbar klockan 15 den aktuella söndagen och blir beordrad att åka till misstänkte med en kollega förutsättningslöst efter att Tova blivit anmäld försvunnen.
De ber honom berätta om lördagen. Den misstänkte uppger först att Tova åkt iväg i en bil. De upplever att han ändrar sig lite. De åker därifrån och ringer sedan de andra vännerna som den misstänkte uppger att han varit med. De återberättar ungefär samma historia, då känner det att allt inte stämmer i historien. Den är för samstämmig helt enkelt.
De förhör fler och historierna de får berättade stämmer inte överens med varandra, originalhistorien börjar falla sönder menar polisen.
Ett vittne berättar till sist att de blivit ombedd av den misstänkte att berätta sin första historia. Ursprungliga förhören stämde inte, menar han. De gör en snabb husransakan hos den misstänkte för att leta, de hittar inget, de gör en andra mer noggrann och hittar inget då heller.
Det tar in samtliga tre som varit på gården för förhör på stationen. Sedan har den aktuella polisen inget mer med det att göra.
Han får frågor om hur den misstänkte var, lite loj kanske, ville svara långsamt, inte pratade fort. Det fanns en viss fördröjning i hans svar, säger polisen. Han visade heller inte upp tecken på att vara narkotikapåverkad.
Historien kring bilen som den misstänkte har uppgett ha hämtat Tova vid första förhöret ändrar sig menar polisen. Först var det en bil vilken som helst, sedan ska han uppgett att hon använt en tjänst på sociala medier för skjuts, sen blev det att en utländsk man ska ha hämtat henne.
Nu går åklagaren in på mer detaljer kring hur förhör och iakttagelser gått till.
De kommer även en hundförare till gården berättar polisen. Och hur de letade på och kring gården i flera timmar innan de tre där frihetsberövas. Den misstänkte är hjälpsam och ger information när de letar på olika platser på fastigheten.
Försvaret nu. Var du första patrull ut? Ja, svarar han.
Han får frågor om en eldningstunna. Nej, det har jag inte, det var så mycket bråte så jag kan inte komma ihåg det berättar polisen bl a.
I eldningstunnan menar åklagaren att den misstänkte eldat upp sin kläder.
Såg något spår av brott? Undrar advokaten. Nej, svara polisen.
förhör slut
Nytt polisvittne kallas in.
Det försvinner nåt litet ord här och där när man skriver med datorn i knät, det för ni köpa...
Polisen får redogöra för samma saker som förgående polisvittne.
Den misstänktes far och en annan man i samma ålder är också på gården när de gör sina första förhör, berättar polisen, de lämnar gården.
De äldre männen lämnar gården.
När de åker ut andra gången till gården har polisen skrivit ner planerade frågor. De delar på de tre på gården och förhör varsin. Att du ljuger kommer de fram till ganska snabb menar vittnet.
Det som slår mig att den misstänktes första historia spricker ganska snabbt, säger polisvittnet.
Polisen tycker att det är konstigt att den misstänkte inte är orolig att Tova är borta.
Polisen berättar att han varit själv ett bra tag med den misstänkte i dess kök medan de andra två poliserna går till bilen för att ordna med ett gripande. Då pratar de bl a om Tova, polisen tycker att han har svårt att komma ihåg tider. Upplever honom inte påverkad, men han var väldigt slö, vittnar polisen.
Försvaret tar över.
Får frågor om eld och eldningstunnan. Såg ingen rök, säger han.
Försvararen undrar om den misstänkte sa något om att han hade ont i ryggen. Ja, han tog ett glas vatten och en tablett, kontrollerade att det inte var nåt otillåtet, säger polisen.
förhör slut
Vittnesförhör över telefon med en kvinna börjar nu.
Det är försvarets vittne, så advokaten inleder.
Hon berättar att hon jobbat på simskolan 2016 och 2017, de träffades två ggr i veckan, onsdagar och lördagar. De var tillsammans på onsdagar, var för sig lördagar.
Asch, hon jobbade med Tova på simskolan förstås.
Hon får redogöra för vad de gör när simskolan är över, de städer och duschar säger hon,
Har du sett några skador på Tova när ni duschat undrar försvaret.
Man kollar inte så, men jag har inte sett nåt iaf.
Träffade du Tova nåt våren 2017. Ja, på lördagar, men inte tillsammans.
Såg du ngr skador på Tova då? Nej.
Såg du ngr skador på Tova då? Nej.
åklagaren tar över
Ibland har man kläder på sig, t-shirt och shorts, om man inte är i vattnet.
Var Tova närvarande vid alla tillfällen. Ja, alltid.
förhör slut
Rättegångsdagen är över. Det fortsätter i morgon. Vi mä. Nya vittnesförhör då, mest poliser.