SVT rapporterade · SVT Nyheter direktrapporterar från rättegången

Vi är på plats bakom glasskiva. Oklart om vi får direktrapportera.

Ausonius försvarsadvokat Joachim Bremer har kommit in i salen, än så länge ensam.

Ausonius kommer in i salen. Kortklippt gråhårig, välansat skägg. Ser samlad ut. Fotografer tar bilder under ca en minut.

Domaren anlänt. Fotograferna får lömna salen. Tolk finns till svenska. Asounius säger på tyska att han kan följa med på tyska.

Ausonius svarar på tyska om födelsedatum, födelseplats och sina byten av familjenamn.

Åklagaren läser upp tal för att av hämndbegär ha dödat en 68-årig kvinna, förföljde henne på cykel och sköt henne med pistol på nära håll i huvudet. För att komma åt hennes hennes handväska. Vi utgår från att han trodde att hans försvunna dator fanns i handväskan.

Advokaten säger att han kommit överens i förväg om ett uttalande från Ausonius om sin levnad. Han talar om en levnad med chokerande kriminalität.

Det har skrivits mycket om mitt liv, en del fel. Ibland har jag andra minnen och uppfattning om vad som skett, säger Ausonius.

Ausonius berättar om föräldrarnas skilsmässa, skolgång och utbildning. Skuldsatt genom att hans fars firma gick i konkurs, säger han. Ausonius läser från skrivet manuskript.

Ausonius berättar svartarbete och regelbrott i taxibranschen. Hans ekonomi försämrades genom böter för slagsmål, svarttaxi med mera.

Körde svarttaxi innan han fick ordinarie taxiarbete i slutet av 1980-talet. Tyvärr blev han uppsagd och fick inte fortsätta, säger han och berättar detaljerat om det dåtida regelverket inom taxi. Istället blev det svarttaxi från Arlanda igen. Började med aktieaffärer och sen optioner. Tjänade bra med pengar 1988. Kunde köpa lägenhet.

Startade aktiebolag för att få lägre skatt på optionshandel. Efter svarta måndagen berättar han om stora förluster. Ville prova aktiehandel i Tyskland istället, men svårare att göra aktieaffärer i Tyskland. Besökte istället släktingar och ungdomsvänner. Och då blev det kasinobesök i Dortmund. Jag drogs till spänningen och den fashionabla miljön och trodde att jag hade ett system att vinna, säger Ausonius. Jag besökt ett dussin olika kasinon i Europa , också Las Vegas, men förlorade hela tiden pengar. Pengarna räckte inte längre.

Ausonius skildrar sin fascination för roulettespel. Skrev ut checker utan täckning. En vän som var less på att jag försökte låna pengar sa "varför går du inte och rånar en bank"? Jag ansåg mig inte vara kriminell. Men började tänka ut strategier. Läste om bankrånare som använde moped och snabbt kom hem. Köpte vapen i Belgien, blev liggande ett halvår. Jag måste djupare i mitt ekonomiska elände innan det blev tal om bankrån på riktigt.

Advokaten om glas vatten till Asounius som läser ur långt manuskript.

Ausonius berättar: Bodde på ungdomsvandrarhem. Bidrog till mitt självförakt . Efter första bankrånet fick jag snabbt pengar och kunde vidare till "coola kasinon" för att få ihop pengar till mitt liv. Men efter en månad var pengarna slut och förlorade och jag kom in i ond cirkel med nya bankrån. Det var ingen jubelkänsla efter ett bankrån, jag sa mig själv att det här var inget roligt att hålla på med. Jag hade hamnat i situation där jag inte kunde tala med någon, jag kände ingen som accepterade kriminalitet. Jag ville inte ta risken att berätta för någon annan.

Efter ett år hade jag gjort 10 bankrån, jag blev orolig att jag skulle upptäckas och gripas. I tv-programmet Efterlysning bads om hjälp att gripa cykelrånaren. I fängelse för slagsmål, hyrde sen lägenhet i falskt namn.Trodde snart någon i min omgivning skulle ge polisen tips om mig.

Ausonius säger ... under de tio år hade jag bara dåliga erfarenheter med invandrare, inom svart-taxi och på studentboenden. Jag hade hittat inom anföringstecken en skyldig till mina ekonomiska problem, det vara invandrarna. Det var också mycket politisk diskussion kring detta. Jag överla därför inte länge att göra något mot invandrarna.

Jag hade en idé att överfall mot invandarre skulle avlänka polisens spår och misstankar mot mina bankrån.

Det första överfallet ledde till skador men inte så allvarliga, så därför försökte jag med ett nytt överfall med att skjuta mot en annan invandrare

Jag for på rekreatiosnresa till Les Vegas 1991. Jag var begeistrad i Sydafrika, kom där julen 1991 och var där 3 veckor. men jag måste tillbaks till Sverige eftersom pengarna tog slut vid kasinospel.

Tillbaka till Sverige var jag tvungen göra fler bankrån för att få pengar. Jag fortsatte överfall på invandrare för att avlänka från bankrånen.Samtidigt fortsatte efterlysningar i tv. Sista bankrånet gav 680 000 kr. När polsien förklarade att de skulle undersöka alla hyrda Nissan-bilar förstod jag att spelet var förlorat, att det skulle hitat fram till mig genom en hyrbil jag hyrt. Jag lämnade genast Sverige för att ta mig till Tyskland, växla penga roch flyga till Sydafrika.

Jag blev kvar 3 månader i Sydafrika, sen tog pengar slut. Tillbaka i Sverige gjorde jag nya polisen bankrån och grep mig då .

Frågan är förstås varför jag mördade och sköt folk för att komma undan bankrån ? Straffen för mord är längre än bankrån. Jag visste vad livslånga straff var för något, jag hade ju själv fängelseerfarenhet. Men då var livslånga fängelsestraff inte så långa som idag.

Jag var inte någon sympatisk eller rationell människa på den tiden.

Ett överfall på en invandarer var bara något som gick över på sekunder, medan bankrån tog längre tid. Hade jag då förstått hur långt straff jag skulle få hade jag inte gett mig på det. Att livslångt för mord skulle vara så långt som det är idag i Sverige.

Tre domare och två lekmän lyssnar på Ausonius långa livshistoria, några antecknar.

1997 erkände jag bankrån och skjutningar. Jag ville göra "rent bord" och ta mitt ansvar. Offren var uteslutande män, kvinnor sköt jag aldrig på. Jag har bett offren om ursäkt och jag erbjudit att tala och svara på frågor från som så skulle vilja, säger Ausonius.

Det fanns flera grunder för min bristande respekt för det svenska samhället. Jag behandlades jag inom psykiatri. Det var pinsamt för mig. Jag hade en ovanlig huvudvärk och jag intogs sen mot min vilja, säger Ausonius.

Jag har behandlats med respekt i fängelset. En del sa vi vet vad du gjort men vi stryker ett streck. Många är invandrare i fängelset. Tidigare hade jag ingen vän som var invandrare, kände ingen invandrare. Jag har kunnat komma tillbaka till ett mer normalt liv, jag har kunnat fortsätta universitetstudier i fängelset.

Jag har följt program efter modell från Kanada för att förebygga fortsatt kriminalitet, intressant utbildning.

Redan sen jag gripits i Sverige förhördes om det nu aktuella mordfallet på kvinnan i Frankfurt. 1996 förhördes jag igen, då av tysk polis. Jag fick meddelande att åklagare lagt ned ärendet, sen kom meddelande att ärendet inte ställts in. 2014 ställde Vänsterpartiet och Die Linke frågor om ärendet  i förbundsdagen, sen återupptogs ärendet av tysk åklagare. Jag fick permissionerna inställda i Sverige, möjlighet till tidsbestämt straff stängdes.

Jag ser här att åklagaren verkar står under tryck från politiker i förbundsdagen och därför utpekas jag som skyldig. Att koppling görs till NSU-fallen i Tyskland håller inte juridiskt. Det finns också skillnader, jag agerade inte av ideologiska skäl vid mina skjutningar, det var en frövriden situation jag hamnat i som jag beskrivit , säger Ausinius.

Jag vill inte framställa mig som offer.

Jag begär att lögndetektor ska användas, säger Ausonius. Har läst om det i tyska tidningar.

Advokaten lämnar det flera sidor långa manuskriptet till domare och åklagare. det blir paus 15 minuter.

Vakten sätter på handbojor på Ausonius när han lämnar salen för paus.

Ausonius kommer in i salen efter paus, vakterna tar bort handfängslet. Vi väntar på domarna.

Försvarsadvokaten Joachim Bremer begär att ärendet läggs ned.

Ärendet har tidigare behandlats flera gånger och Ausonius har avförts från ärendet. Sedan togs ärendet upp igen och Ausonius utpekades för första gången som misstänkt, varpå han begärdes utlämnad från Sverige. 1996 förhörde tysk polis Ausonius i Sverige. Polisen gjorde sammanställning, och 1999 åklagaren la ärendet på is eftersom det var besvärlig indiciekedja.

Försvarsadvokaten Bremer säger Ausonius fick besked att åklagaren i Frankfurt inte ansåg det fanns bevis för hans delaktighet i mordet. Ausonius ändå beredd till nya förhör med tysk polis. Enligt försvarsadvokaten oklart varför ärendet åter tagits upp av tysk åklagare.

2016 beslöts att Ausonius skulle överlämnas till Tyskland. Åklagaren har inte agerat med nödvändig skyndsamhet och brutit mot kravet att agera med skyndsamt, anser försvarsadvokaten. Att 24 år åtalas för mord är allvarligt säger advokaten. Att betraktas som skyldig utan att utredningar gjorts med skyndsamhet, med oklarhet om rättsläget under denna tid bryter mot reglerna, anser advokaten.

Försvarsadvokaten anser att frågorna i förbundsdagen från Die Linke/Vänstern påverkade åklagaren till att åter ta upp ärendet och begära Ausonius utlämnad. Åtalet bygger på indicier, uteslutande indicier som var kända på 1990-talet. Inget har ändrats sen bedömningen gjordes på 1990-talet att det inte går att fällande dom utifrån indicier, anser advokaten. Att då på nytt idag ta upp ärendet bryter mot reglerna och kravet på skyndsamhet, avslutar försvarsadvokaten sin framställan.

Åklagaren säger att den stora skillnaden med 1990-talet är att nya förhör hållits med den åtalade. Genom förhör har indicierna ställts i ny dager, anser åklagaren.

Rättegången pågår med ytterligfare rättegångsdagar fram till 23 januari 2018.