SVT rapporterade · Ska mindre kommuner satsa på höghus?

Nej

Nej! De kan bygga tätare med kanske 2-3 vån och få plats med lika många boende. Höghus står glest och det blir bara blåsigt och fult mellan husen. Ingen vill vistas på marken brevid höghus, hur många fina bilder över lekande barn och sociala vuxna som arkitekter klipper in i sina visioner. Kolla på området vid Järla sjö, en vacker idyll.

Ja det tycker jag.

Höghus är bara en arkitektdröm
Det finns få anledningar att bygga högt

Vänd på frågan: Varför inte?

Nej!

Nej

Ja, höghus tar inte så mycket plats och det blir därför mer yta till annat.

Bygg i storstäder och alla kommer flytta dit . då glesnar det i bygden.

Det är så himla banalt. ”Alla” kommuner ska ha ett höghus för att visa upp sig, men alla blir istället likadana. Och så finns det en vanföreställning om att det är enda sättet att bygga tätt, men det är inte sant.

Ja bygg 4-6 vån..och gör garage på första.

Nej!!

Elisabeth, har du tänkt på att det kanske hänger ihop? Ju groteskare byggplaner desto fler överklaganden. Om planerna ser vettiga ut från början och man utgår från platsen när det gäller proportioner o stil så kommer processerna att gå smidigare.

Nej tycker jag, oftast finns plats i överflöd i små kommuner, smälter ofta dåligt in i stadsbilden dessutom!

Man måste anpassa husens stil o höjd efter omgivningen , man kan ju inte slå upp ett höghus bland småvillor. Är inte speciellt fint, och alla vill bo fint.

Varför behöver mindre kommuner bygga på höjden? De har oftast nära till allt ändå!

Nej, det finns oftast ytor för att bygga ändå.

Absolut inte! Det skulle förstöra fina Bengtsfors och totalförstöra idyllen som råder i deras centrum.

Babels torn?

I texten sägs att människorna vill bygga en stad, med ett torn som når ända upp till himlen. På så sätt skulle deras namn bli känt och de skulle slippa vara skingrade över hela jorden. De hade hittat en dal i en stad där de hade bosatt sig.
Herren steg ner för att se på staden och tornet och säger då: "De är ett enda folk och har alla samma språk. Detta är bara början. Nu är ingenting omöjligt för dem, vad de än föresätter sig".
Herrens reaktion på stadsbyggandet och tornbygget blir därefter att han vill "skapa förvirring i deras språk, så att den ene inte förstår vad den andre säger".
Platsen kallas sedan dess för Babel, det var där språkförbistringen skapades och från vilken Herren skingrade människorna ut över hela jorden och byggandet av tornet upphörde.

Vi är alla olika. Fast olika mycket !

Nej nej nej!Förstör inte Bengtsfors skyline. Ni måste tänka om och utnyttja de fastigheter som finns eller göra en omflyttning.

Gammal sanning att politiker och bostadsbolag vill bygga monument. Bo centralt i Bengtsfors är inte detsamma som att bo centralt i en stad. Jag bor 500 meter från centrum och det räknas som perifert med bengtsforsmåttstock. Bostadsbolaget har alltid haft en tendens att prioritera sin egen lekstuga framför att underhålla befintligt bestånd.

Självklart. Bostäder behövs.

Tycker att det är ett riktigt ogenomtänkt förslag. Bengtsfors ska bygga utifrån sina förutsättningar inte en stads annars förlorad charmen. Vad har sjuvåningshus med parkeringsgarage i Bengtsfors centrum att göra!?

Det beror kanske vad som definieras som höghus, men det är i alla fall viktigt att det byggs hyreshus även i mindre orter så att de som inte längre vill bo kvar i sina villor inte tvingas flytta till en ny ort utan kan hitta ett bekvämt boende på nära håll.

Vill man ha in många hyresgäster på begränsad markyta så är det helt ok att bygga högt.
/Thomas

Det är väl redan tillräckligt förfulat i Bengtsfors

Ska man bygga hållbart för framtiden är trä materialet! Och sjuvåningshus i trä är väl att ta i. Nej bygg istället halva höjden och se till att använda lokal råvara.

Nej förstås inte! Vi behöver inte höghus, men bättre ekovänliga hyresradhus ex. Att stapla människor på varandra är egentligen rätt hemskt...

Nej, nej NEJ!!

Det byggdes ett högt hus med lägenheter centralt i Munkedal som jag inte stör😄 vad jag hört är det kö för att få lägenhet där när äldre vill lämna sina hus.

NEJ!

Nej, om man bygger ett hus så bör Det väl passa ihop med omgivande bebyggelse. Det passar inte in med ett 7 våningshus i Bengtsfors. Synd att förstöra detta lilla samhället med ett stort höghus.

Absolut inte. Förstör inte småsamhällena.

Nej
Ju tätare man packar människor, desto längre blir det mellan dem. I ett höghus, ser man sällan sina grannar, eftersom alla tar hissen.
I ett trevåningshus, möts man i trappuppgången och kan kosta på sig ett "hej" ibland.
När det gäller små orter på landsbygden, så har de ofta inga fordon som är lämpade för brandbekämpning av höghus.
Det är väl bättre att låta styggelsen höghus endast existera där det är ett "måste" pga brist på byggyta.

Tycker inte det låter som en bra idé, och det har ingenting med parkering att göra.

Nej absolut inte!!! Hur tänker ni Per????
Ni kan inte förstöra Nygård på det viset bara tanken på att det skulle passa in. Bygg det bortåt Storgatan tillsammans med sista nybygget!
Tänk en gång till o bevara det fina i centrum..
F.d Bengtsforsbo

Nej Nej NEJ!

Det FInns ett sjukhus i Bäckefors. Utnyttja bebyggelse som finns

Naturligtvis inte, en småstadsidyll skall behållas! Se vita fläcken i Kungälv ett skräck exempel och olika förslag där man låter höghusmaffian styra.

Absolut inte! Värna den gamla arkitekturen och bygg i samma stil.

nej absolut inte.

Nej, se Kongahällaprojektet i Kungälv som verkligen avskräcker och fördärvar en småstadsidyll.

Nej, är bara kommunpolitiker med hybris som vill bygga på höjden.

Stå på er nu då SD i debatten som följer.Vi skall inte ha något monument efter VD:n i Bengtsforshus bredvid Nygård.Folktandvården får väl allt mindre att göra i takt med att befolkningen ovh flyktingarna minskar?