SVT rapporterade · Marmorstein svarar

@staffan - Hej Staffan, det är klart att det finns en gräns även för Stefan Löfven, en del av de krav som C och L ställer är ju så långtgående så skulle han gå med på det rakt av så lär det inte bli muntert på första maj. Och som du säger ett samarbete måste ju bygga på att båda parter vinner något. Med det sagt, Löfven är villig att göra en hel del eftergifter för att fortsätta regera. Dessutom skulle ju blockpolitiken luckras upp alliansen begravas, vilket ju har varit ett av hans mål under lång tid.

@Jesper - Hej Jesper, enligt Centerpartiets egna mätningar föredrar deras väljare S framför SD. Jag uppfattar också att Lööf har starkt stöd för den linje hon har valt. Det är knepigare för Björklund, hans parti är splittrat och hans väljare står mer tydligt till höger än Centerpartiets dito.  

@Torbjörn - Hej Torbjörn, de kommer inte att kalla det förhandlingar men de för ju samtal, senast i går och sannolikt även kommande dagar. Men de säger samtidigt att deras krav är i det närmaste ultimativa. Det kan ju innebära att de landar i att rösta nej nästa vecka eller veckan därpå för att trycka gult gör Löfven i en senare omröstning. 

@David - Hej David, det där är ju en där 10 000 kronors fråga :). Men med den här veckans utveckling har ju chansen för det ökat markant i alla fall.

@Bobo - Hej Bobo, man ska nog se Centerpartiets lista som ett utgångsbud med ett väldigt, väldigt högt pris. Det måste de ju sätta för att försvara ett eventuellt sidbyte. Dessutom ger det dem en utväg om samtalen med Löfven inte leder till en lösning. Men inte ens Centerpartiet tänker sig att de ska få igenom precis allt. I slutändan handlar det förstås om vilket pris som Löfven är villig att betala och om Lööf nöjer sig med det. Annars tar vi ytterligare ett steg mot ett extraval. 

@Kenth - Hej Kenth, hotet om ett extraval är ett viktigt skäl till att Liberalerna nu öppnar för att släppa fram Stefan Löfven. Till skillnad från Annie Lööf säger ju också Björklund att han är villig att förhandla och ge och ta. Det grundar sig ju på att L är mer oroliga för ett extraval än C så visst kan det "hjälpa" Löfven i förhandlingarna. 

@Tröttpensionär - Hej, enligt Jan Björklund är det senaste erbjudandet från Kristersson sämre än 3-2-1-samarbetet i riksdagen, han menar att det skulle ge SD än mer inflytande. Så nej, det tror jag inte. C och L menar ju att SD skulle få en sådan maktposition så att det skulle hota den liberala demokratin, det är knepigt att backa på. 

@Anders - Hej Anders, Liberalerna föreslår fri hyressättning bara i nyproduktion, Centern vill också att marknadsanpassade hyror främst ska gälla nyproduktion men har också ett förslag om att en hyresgäst ska kunna avtala bort sin hyresreglering mot en ersättning, dvs i det befintliga beståndet.

@Petter - Hej Petter, ingen partiledare bestämmer på egen hand. Men det är de som för samtalen även om personer på andra nivåer också diskuterar förstås, inte minst sakfrågor. Både Löfven och Lööf har ett brett mandat från sina partier i ryggen. Men det är klart, skulle Löfven gå för långt åt höger så skulle delar av hans parti och inte minst LO, protestera högt.

@Lasse - Hej Lasse, Björklund var som jag har förstått beredd att kunna ingå i en S-ledd regering men det fick han inte med sig sitt parti på. Lööf däremot har ju gång på gång lovat att aldrig sätta sig i en S-ledd regering. Det är svårt att backa på, hon har ju lagt stor vikt vid att inte bryta det hon har lovat. 

@Patrik - Hej Patrik. Moderaterna och Socialdemokraterna är varandras huvudmotståndare, de har ett stort behov av att ha en vital politisk konflikt med varandra. Inte minst för att inte deras ytterkanter, dvs SD och V ska växa. Blir det däremot en ekonomisk kollaps eller en säkerhetspolitisk kris är de öppna för en samlingsregering. 

@Danne - Hej Danne, nej Vänsterpartiet behöver inte vara med på tåget om Löfven får till ett samarbete med C, L och MP. Bara om V röstar på samma förslag som M,SD och KD kan en sådan budget falla. Och när det gäller skatterna tror jag inte att det är lika svårt för S som tex förändra las eller införa marknadshyror. Även S vill ju se en bred skattereform där man skiftar sänkta inkomstskatter mot höjda kapitalskatter och miljöskatter.

@BoAxhammar - Hej Bo, M,KD och SD har 154 mandat, det krävs 175 för att fälla en statsminister. 

@Stig - Hej Stig, om alliansen ska bilda regering så tycker M att de som största parti ska ha statsministerposten, detsamma gäller Socialdemokraterna om de ska ingå i en regering. Problemet är väl egentligen att S, SD och V knappast skulle tolerera en alliansregering mer bara för att Lööf var statsminister. Detta har ju Lööf själv konstaterat i sin sondering. Så även om Kristersson och EBT skulle säga ja så får en sådan regering svårt att tillträda. 

@Stig - Hej Stig, att misslyckas vill förstås inte talmannen men jag ser inte att något skulle lösas med att han hotade med att hoppa av. Mitt intryck av talmannen är att han kommer försöka fullfölja det uppdrag han har. 

@GlennLundberg - Ledsen, det priset får vänta tills vi har en regering på plats. Men alla inblandade visar väl ändå prov på ett visst mått av uthållighet :)

@Roland - Hej Roland, jag har mycket svårt att se att C och L skulle ändra sig och acceptera en regering med stöd av SD. Det skulle bli en väldigt svår svekdebatt, svårare än den som blir om man samarbetar med S. Det beror ju på att både C och L sade nej till Kristersson av djupt ideologiska skäl, de menade ju att en regering som behöver aktivt stöd av SD hotar den liberala demokratin. Det är svårt att backa på. 

@KerstiniSunne - Hej Kerstin, jag har svårt att se att någon ledamot skulle rösta annorlunda än det partiet enats om i en så här viktig fråga. Partiet var ju splittrat även när L röstade nej till Kristersson, ändå följde alla partilinjen. En och annan kanske gör det men det gör ju ingen skillnad i praktiken så det är ett dyrt pris att betala. 

@IngirdHermansson - Hej Ingrid, ett extraval är förvisso kostsamt men jag tror inte att det är avgörande. Det finns flera andra skäl till att man inte vill se ett extraval, dels riskerar ett par av partierna att åka ur, dels riskerar förtroendet för våra folkvalda att minska om de inte lyckas hantera den riksdag väljarna har gett dem. 

@Cmn - Hej, det ska förstås inte uteslutas men för Lööf är steget väldigt långt. Däremot tror jag att Björklund gärna hade haft möjligheten att kunna ingå i en S-ledd regering men det fick han inte med sig sitt parti på. 

@Rickard - Hej Rickard, en alliansregering skulle behöva SD:s röster i de blockskiljande frågor där de rödgröna har en gemensam linje. Så är det förstås inte i alla frågor men C och L brukar exemplifiera det med budgeten. Moderaterna och KD å andra sidan ifrågasätter om S,V och MP skulle kunna enas om en budget hela mandatperioden.

Men att Jimmie Åkesson skulle ge bort sitt stöd gratis är det heller ingen som tror, han skulle ju kunna rösta på S förslag och därmed fälla en alliansregering. Och det är ett av skälen till att Björklund och Lööf säger nej, medan Kristersson och EBT som bekant vill försöka ändå - går det så går det. 

@Högersosse - Hej, att S skulle säga ja till alla krav rakt av är det nog ingen som tror, inte ens Centerpartiet. De har satt ett väldigt högt pris på sitt utgångsbud, var det landar kommer vi veta kommande dagar. Det kan ju förstås sluta med att C och L trycker rött för Löfven och då tar vi ännu ett steg mot ett extraval. 

@Axel - Hej Axel, eftersom C och L nu har öppnat för att släppa fram Löfven får det anses som mest troligt. En M/KD regering med stöd av SD har de stängt dörren för. I slutändan hotar förstås extraval. Ett alternativ som Lööf har fört fram är ju att S ska släppa fram en alliansregering, att Löfven skulle få igenom mer socialdemokratisk politik på det sättet eftersom hon menar att C bara släpper igenom Löfven som statsminister om han bedriver borgerlig politik. Men där har ju S varit väldigt tydliga, de kommer inte att trycka gult för en alliansregering, jag har svårt att se att de skulle ändra sig. 

@ChristofferBolin - Hej Christoffer, nej det kommer de inte. Varken C eller L vill sitta i en S-ledd regering. 

@Ivan - Hej Ivan, inte mycket när det gäller den ekonomiska politiken men i migrationspolitiken har de flera snarlika ståndpunkter. 

@M - Hej M, eftersom att inget parti i dagsläget vill samarbeta med SD och eftersom minst 175 ledamöter skulle rösta nej till honom som statsminister har det inte funnits en så stor poäng för talmannen att låta honom sondera för att försöka bilda regering. Men efter den här hösten ska förstås ingenting uteslutas men just det ser jag som mycket osannolikt. 

@Oweson - Hej Owe, du har rätt i att V måste släppa fram Stefan Löfven om han ska kunna bli statsminister. Röstar de nej, går det inte. När det gäller budget så kan de fälla ett regeringsunderlag med C,L,MP och S genom att rösta på M:s budget om även KD och SD gör det. Och det är ju inte det minsta troligt att de skulle göra. V kommer i det läget lägga en egen budget, följa praxis och lägga ner sina röster i slutvoteringen.