Terrorrättegång mot misstänkta inleds

I dag fokuserar rätten på åtalspunkt 1 - ett fall av terrofinansiering. En av de sex åtalade männen misstänks för just detta.

Han refereras här till som "34-åringen". Åklagaren tror att han skickat pengar till en man med IS-kopplingar i Syrien. Han refereras här till som "Mottagaren".

Hej och välkomna till SVT Nyheters direktrapportering från terrorrättegången i Stockholms tingsrätt.

Dagens huvudförhandling startar klockan 09.00 och hålls vid Solna tingsrätt men äger alltså rum i säkerhetssalen vis Stockholms tingsrätt. Jag och tecknaren Sofia Lantz står just nu utanför salen i väntan på att få bli insläppta.

Det är den första rättegångsdagen av totalt tio inplanerade datum. Sex män står åtalade för bland annat förberedelse till terroristbrott och terrorfinansiering - eller som det heter i åtalet: ”Brott mot lagen om straff för finansiering av särskild allvarlig brottslighet”

Rättegången väntas pågå till mitten av februari. De planerade rättegångsdatumen är:

7,9,16,21, 24,30 och 31 januari samt 1, 4 och 11 februari.

Just nu ett 30-tal personer på plats. Främst media.

I dag kommer rätten avhandla åtalspunkt 1. Den handlar om terrorfinansiering och det är en 34-årig man som misstänks för just den här handlingen.

Det handlar konkret om att 34-åringen, via en person i Turkiet har skickat pengar till en man som befunnit sig i IS-kontrollerat område. Åklagaren menar att 34-åringen vet att pengarna ska användas för terrorrelaterad verksamhet.

Enligt stämningsansökan har han skickat 17 785 kronor.

Som bevisning finns ett antal chattar mellan bland annat 34-åringen, IS-mottagaren och en man i Turkiet.

Vi blir snart insläppta, tar en liten paus i rapporteringen till dess att vi sitter på plats i salen.

Vi fick en kort pratstund med 34-åringens advokat Joakim Johansson i morse.

Min klient nekar till anklagelserna, sa Joakim Johansson.

Struligt här vid Stockholms tingsrätt. Det saknas tydligen en uzbekisk tolk, rättegången har därför pausats - oklart hur länge.

Alla har blivit ombedda att lämna salen. Vi väntar nu för att se vad som händer.

Min SVT-kollega Diamant Salihu har pratat med en av de åtalades bröder (34-åringen). Han säger att efter att åtalet väckts och namn och bild på brodern publicerats i svensk media så har säkerhetspolisen i Uzbekistan gripit deras mamma och lillebror i Uzbekistan.

Åter till 34-åringens advokat.

Transaktionen medger han har skett men han har en förklaring till det och den har han haft sedan gripandet, säger Joakim Johansson.

34-åringens advokat Joakim Johansson.

Hans förklaring är att transaktionen är en återbetalning av ett lån, säger Joakim Johansson.

Det saknas alltså en tolk, vilket fördröjer rättegångsstarten. En rysk tolk finns på plats men det saknas en uzbekisk tolk. Det spekulerades i att tolken hade åkt fel - rättegången hålls vid Solna tingsrätt men äger rum vid Stockholms tingsrätt - men så verkar inte vara fallet trots allt.

Nu får vi gå in i salen igen!

Det verkar som att rätten är redo att påbörja huvudförhandlingen.

Knappt 40 personer finns bland åhörarna, de åtalade har återigen letts in i salen.

Om tid finns kommer man under dagen, förutom åtalspunkt 1, även ta upp åtalspunkterna 5, 6 och 7 – de handlar om ringa narkotikabrott, brukande av falsk urkund och ytterligare ett fall av terrorfinansiering. Eftersom det blev lite försenat start får vi se hur mycket de hinner med under dagen.

34-åringens bror ombeds nu av vakter lämna rättssalen, oklart varför. Tidigare informerades han att han inte fick ha sin mobil framme.

Nu inleder åklagare Per Lindqvist.

Han berättar att man beslagtagit en mobiltelefon från den misstänkta mannen i vilken man funnit ett antal chattkonversationer.

Åklagaren säger att mannen skickat pengar till två män i Syrien, via en person i Turkiet.

34-åringen känner de här två personerna sedan tidigare, säger åklagare Per Lindqvist.

Kort info om 34-åringen: Han kom till Sverige första gången 2008, tillsammans med en bekant (som vi kommer referera till som “Bekant” fr.o.m. nu) och sökte då asyl. Ansökan avslogs och han blev utvisad. Några år senare beviljades han dock arbetstillstånd i Sverige, vilket senare upphörde att gälla. Han har därefter återigen sökt asyl i Sverige.

Chattarna mellan männen har skett med hjälp av telefonapplikationerna Telegram och Whatsapp, säger åklagaren.

Den person som tidigare ombads lämna åhörarsalen har fått komma in igen.

Under inledningen av rättegången går åklagaren igenom hur applikationen Telegram fungerar och vad som krävs för att kommunicera med hjälp av appen - på olika sätt. Det är alltså via den här applikationen den misstänkta 34-åringen har kommunicerat med personer i Syrien och Turkiet.

Fortsatt teknisk genomgång. Meddelanden kan skickas krypterade via Telegram, man kan också välja att göra meddelanden självförstörande. Man kan komma åt meddelanden även från andra appar, förklarar åklagaren.

Nu visas en bild med information om vad som hittades i 34-åringens mobiltelefon. Bland annat fanns applikationen Telegram.

”rättegången hålls vid Solna tingsrätt men äger rum vid Stockholms tingsrätt - men så verkar inte vara fallet trots allt.”
Vad menas med det egentligen?

@GunnarZetterström - Det är alltså Solna tingsrätt som håller i målet. Men eftersom man vill använda sig av säkerhetssalen sitter vi på Kungsholmen istället. Lite snurrigt men vi sitter alltså inte i Solna.

Nu ska åklagaren gå igenom chattarna. Alla chattar har skett på uzbekiska men har under polisens förundersökning översatts i till svenska. Vi kommer här publicera utdrag ur chattarna allt eftersom åklagarna pratar om dem.

34-åringen fick enligt åklagaren ta hand om en summa pengar för att agera som "bank" åt mannen i Syrien. Det är dessa pengar han senare har skickat till Turkiet.

Nu visar åklagaren upp en chatt i vilken det går det att utläsa att mottagaren är i behov av de pengar 34-åringen ska skicka för att frita tillfångatagna kvinnor innan de blir tillbakaskickade till Uzbekistan.

Personen som här nedan refereras till som "Mottagaren" är alltså en man som befinner sig på IS-kontrollerad mark i Syrien.

Ordet som maskerats i chatten här nedan är "Dovla" - ett annat ord för Islamiska Staten, IS.

I fortsatta chattar säger 34-åringen att han har svårt att få fram pengarna. Han har hamnat i ekonomiska problem och själv använt pengarna som han alltså tidigare ska ha fått låna från Mottagaren i Syrien.

Den 6 mars 2018 skriver 34-åringen till en bekant och beklagar sig över att han har svårt att fixa mottagarens pengar. Av konversationen framgår att mottagaren bett 34-åringen förvara pengar hos sig, men att 34-åringen hamnat i trångmål och tagit av pengarna och har nu svårt att få ihop summan han tagit.

Den 8 mars 2018 skriver 34-åringen och Mottagaren med varandra igen. 34-åringen berättar att han försöker lösa detta med Mottagarens pengar. Mottagaren svarar att det absolut inte är några problem och skickar ett röstmeddelande där han berättar att de lyckats få ut 500 tillfångatagna kvinnor. I och med att Mottagaren lyckats få ut 500 tillfångatagna kvinnor verkar det akuta behovet av pengar vara borta.

Åklagaren håller ett högt tempo, han ombeds nu av tolkarna att ta det lite långsammare.

Vi fortsätter alltså gå igenom chattkonversationer - nu visar åklagaren upp en chatt mellan den åtalade 34-åringen och hans Bekant där 34-åringen återigen beklagar att han inte lyckats skicka pengarna.

Lite bakgrund.

Så här har 34-åringen i polisförhör förklarat hur han fick pengarna som diskuteras i rätten just nu: “Jag fick pengarna av en okänd person i tunnelbanan i Husby. Han hade halsduk, mössa, det var vinter och kallt. Jag fick pengarna i ett kuvert. Det var 21 000 kr i 500-kr sedlar.”

Vi går runt och har för avsikt att döda människor (smiley med solglasögon), skriver Mottagaren i Syrien i ett meddelande till den misstänkta 34-åringen i slutet av mars.

Chattar mellan 34-åringen och Mottagaren i Syrien visar att de har pratat om drönare.

Vi går alltså igenom chattarna i kronologisk ordning, allt eftersom de har skickats. Det är inte allt som skrivits utan det som åklagaren anser är intressant för fallet.

Nu visas en chatt

Mottagaren (till höger) skickar en bild på sig själv samt ytterligare en man till den åtalade 34-åringen.

I en chattdiskussion mellan 34-åringen och hans bekant pratar de om var pengarna kommer ifrån. "Han (Mottagaren) har bett mig förvara dem", skriver 34-åringen.

Nu visas en chatt direkt mellan 34-åringen och Mottagaren i Syrien.

I en konversation mellan Mottagaren och 34-åringen den 7 april 2018 ber Mottagaren 34-åringen att skicka pengarna till Istanbul, Turkiet via RIA till en namngiven man där. 34-åringen skriver att han har 18 000 kronor som han ska skicka ner. Mottagaren skriver att pengarna ska gå till att köpa den där ”fågeln” som han är i stort behov av. Det är därför han behöver pengarna fort och att han kommer låna ihop resten av pengarna för att kunna köpa ”fågeln”.

Åklagaren tror att "fågel" syftar till drönare.

I tidigare chattar framgår det att Mottagaren vill att 34-åringen ska söka på Youtube efter ”MAVIK fantum DJI New”. Mottagaren menar också att han är i behov av det som visas på videoklippet.

Vid en sökning på ”MAVIK fantum DJI New” på Youtube och Google resulterar detta i en mängd träffar på olika drönare.

Var är rapporteringen? Är det lyckta dörrar?

@EvaWikström - I säkerhetssalen vid Stockholms tingsrätt, det är inte lyckta dörrar.

Nu visa chattar mellan 34-åringen och en man i Turkiet, som åklagaren menar agerat mellanhand för pengarna.

34-åringen och mannen i Turkiet diskuterar hur pengarna ska skickas. 34-åringen ombeds bland annat dela upp betalningen.

Är det 1 domare och 3 nämndemän ELLER 2 domare och 4 nämndemän i detta målet?

@Nils - 1 domare och 3 nämndemän.

Till slut skickas pengarna till Turkiet. Åklagaren visar upp bilder på kvitton för att styrka detta.

34-åringen skriver till Mottagaren att pengarna är skickade. I fortsatta chattar dem emellan skriver 34-åringen att han är trött och "vill lämna det här stället". Han skriver att han vill besöka Mottagaren och vara med om att utföra "bröllop".

Enligt åklagaren är "bröllop" kodord för dåd eller attack.

Den 9 april 2018, beklagar sig 34-åringen för sin bekant att “Mottagaren” oavbrutet skrivit de senaste två dagarna om att han verkligen är i behov av pengar då han sagt till 34-åringen att han skulle köpa en ”trollslända”.

Åklagaren säger att "trollslända" är ett kodord för drönare.

Hur många hundar och kackerlackor har du mosat med den där leksaken, skriver 34-åringen till Mottagaren i ett meddelande.

Om jag åker dit kommer du också lära mig använda den om gud vill, skriver han också.

Mottagaren berättar för 34-åringen om ett vapen: Vid den tiden befann vi oss i Irak och den hade mycket skott, skriver han.

Han skriver vidare att han ersatt det tidigare vapnet och nu köpt ett ryskt vapen.

Jag orkar inte bära med mig den men krypskyttar använder den, skriver Mottagaren till 34-åringen.

Och där avbryter domaren. Det är dags för lunchpaus

Åklagaren har under förmiddagen i princip bara gått igenom ett stort antal chattar som enligt honom, visa att 34-åringen skickat pengar som han vet ska användas för terrorsyften.

Vi tar paus i rapporteringen och återkommer cirka 12.30. Hej så länge!

34-åringen och hans advokat Joakim Johansson.

Välkomna tillbaka, nu fortsätter förhandlingarna efter en timmes lunchpaus. Åklagaren ska fortsätta med sin sakframställan - alltså genomgång av vad han anser har hänt. Han fortsätter inledningsvis redovisa ett antal chattkonversationer. Senare under dagen kommer 34-åringen höras.

I fortsatta chattkonversationer skriver 34-åringen att han är beredd att skicka mer pengar.

Mottagaren skriver att han har lyckats köpa "fågeln". Han skickar en serie typiska drönarbilder till 34-åringen.

Via de här bilderna kan man se otrognas positioner med hjälp av "mavik", skriver Mottagaren till 34-åringen.

Mavik syftar alltså på drönare, säger åklagaren.

Mottagaren tackar 34-åringen för pengarna och beskriver hur andra personer finansierar deras verksamhet.

Han förklarar bland annat hur man kan föra över elektronik till Turkiet för att sedan sälja varorna där och på så vis slussa pengarna till vad som beskriv som "Skattkammaren" - enligt åklagaren IS finansiering.

Han säger vidare att pengar kan användas till många olika saker, bland annat "leksaker".

Mottagaren säger att han har lagt upp en bild som han vill att 34-åringen ska titta på.

Storebror den som du tittar på, den till vänster. Den första med kikarsikte, det är bara den som jag inte har , skriver Mottagaren till 34-åringen.

köpt.

Dessa är de som jag har köpt, de här sakerna har köpts när du skickade och de sakerna köptes. Vi använder oss av de, skriver Mottagaren, alltså IS-krigaren, till 34-åringen.

IS-krigaren, eller Mottagaren som vi benämnt honom här, skickar en bild på sig själv till 34-åringen.

Samtliga sex misstänkta följer åklagarens sakframställan. De tittar på bilderna som visas upp på storbild och pratar ibland kort med sina advokater. Den misstänkta 34-åringen sitter klädd i lila t-shirt, ganska nära åklagaren.

Vi åhörare följer rättegången bakom en stor glasvägg. Det är något färre personer på plats efter lunch.

Åklagare David Lindqvist är nu klar med sin sakframställan. Han har visat upp ett stort antal chattar som han menar visar att 34-åringen varit medveten om att pengarna gått till terrorverksamhet.

34-åringen fönekar alltså inte att han skickat pengarna, men han nekar till brott.

Nu svarar 34-åringen advokat. Han förklarar att sin klient befunnit sig i ekonomiskt trångmål och lånat pengar som han sedan betalat tillbalka.

Han har ingått ett låneavtal, säger 34-åringens advokat Joakim Johansson.

Transaktionen till Turkiet har skett, säger han vidare.

Nu ska 34-åringen själv ge sin bild av vad som hänt.

Han börjar alltså med att själv göra ett uttalande, därefter kommer han svara på åklagarens frågor.

Det finns delar av översättningen som inte stämmer, säger 34-åringen,

Jag ber er lägga noga uppmärksamhet på varje ord, säger 34-åringen.

Åklagaren frågar vilka av de övriga misstänkta han träffat. 34-åringen säger att han bara träffat en av de övriga, en 46-årig man.

34-åringen får frågor om när han kom till Sverige och under vilket namn.

Han svarar att han kom första gången 2008, men då sökte asyl under ett annat namn.

Han får frågor om hur han känner en bekant som förekommit i utredningen. De känner varandra från Uzbekistan, svarar 34-åringen.

Åklagaren frågar nu om hur han lärde känna IS-krigaren.

De lärde känna varandra under sommaren 2010 eller 2011, de arbetade på samma företag, säger 34-åringen.

Åklagaren frågar nu om pengarna som IS-krigaren (mottagaren) ska ha gett till 34-åringen.

34-åringen ger nu sin förklaring: Under hösten 2017 drabbades han av astma. Han besökte då läkare som frågade vad han jobbade med. När han berättade att han arbetade inom städbranschen rekommenderade läkaren honom att hitta ett annat jobb varpå 34-åringen sade upp sig.

Han tvingades då söka A-kassa, och fick ont om pengar.

Han stod helt utan A-kassa i fyra månader säger han.

Åklagaren avbryter och ber honom gå direkt till att beskriva hur han fick pengarna. 34-åringen vill ändå ge en förklaring.

I januari 2018 frågade 34-åringen Mottagaren om han kunde få låna pengar.

Mottagaren ska då ha sagt att det fanns pengar som han kunde förvara - dessa pengar använde han sig sedan av för att täcka privata utgifter.

Han ska ha fått ett telefonnummer till en person som levererade pengarna.

Åklagaren frågar om han fick använda de här pengarna - 34-åringen säger att han fick det.

Åklagaren ställer nu frågor om när 34-åringen återfick kontakten med IS-krigaren och den andra mannen.

Någon gång runt 2016-2017, svarar 34-åringen. Han säger att de båda männen befann sig i Turkiet och att de kommunicerade via Telegram.

34-åringens bekant förklarar då för 34-åringen att han varit tvungen att lämna Turkiet och berättar samtidigt att han anslutit sig till IS.

Du brukar väl titta på tv. Du ser hur de bombar Islamiska staten och hur kvinnor och barn dödas, skriver han till 34-åringen.

34-åringen frågar hur männen då agerar: Vi står vid gränser och försvarar svarar IS-krigaren.

Åklagaren frågar nu specifikt om IS-krigaren förklarat för 34-åringen att han sympatiserar med IS.

De var där för att försvara, säger 34-åringen att de sagt till honom.

Åklagaren pressar nu 34-åringen om han visste att IS-krigaren och den andre mannen sympatiserade med IS. 34-åringen svarar lite undvikande på svaret. Han är inte säker på vilken sida de stod, säger han,

Åklagaren frågar återigen om det i alla fall stämmer att den andre mannen sagt att han anslutit sig till IS. 34-åringen säger ja.

Åklagaren ställer frågor om de vapen som IS-krigaren har skickat bilder på. Enligt 34-åringen har hans bekant i Syrien, på något sätt skaffat ett vapen, i syfte att 34-åringen skulle få det när han kom ner. IS-krigaren ska då ha fått syn på vapnet och fått låna det. Därefter ska IS-krigaren ha bytt ut det vapnet mot fler vapen. Men det är inte de vapen som IS-krigaren skickat bilder på, säger 34-åringen.

Åklagaren frågar nu om formuleringar som använts i chattarna mellan 34-åringen och IS-krigaren.

Vad betyder det att "mosa kackerlackor och döda hundar", frågar åklagaren.

De har stått vid gränsen och försvarat, de som dödar kvinnor och barn är kackerlackorna, säger 34-åringen.

Nu frågar åklagaren om ordet "bröllop".

Bröllop syftar till strider, säger 34-åringen. Han refererar återigen till att de står vid gränsen och strider.

Skulle du åka ner till Syrien för att slåss med IS-krigaren och den andre mannen frågar åklagaren.

Nej, några sådana tankar hade jag aldrig, säger 34-åringen.

Åklagaren påpekar att 34-åringen i chattar skrivit att han vill använda vapen och önskar att han var där med dem. Han frågar om det som 34-åringen skrivit alltså inte stämmer.

Nej det stämmer inte, svarar 34-åringen.

Åklagaren frågar om 34-åringen vid något annat tillfälle skickat pengar till IS-mannen, förutom de tillfällen som återges i åtalet. 34-åringe säger nej, men han har tidigare skickat pengar till den andre mannen när han befann sig i Turkiet. Det rör sig om 300-400 dollar.

Vet du vad IS betyder, vad det är för organisation frågar åklagaren.

Nej, svarar 34-åringen.

Åklagaren upprepar frågan, vet du inte vilka IS är.

Jag har inte helt förstått vad de är, säger 34-åringen.

-Är det därför du inte kan svara på vilken sida du står gällande Islamiska Staten, frågar åklagaren.

- Jag står på frihetens sida, säger 34-åringen.

Han säger säger sedan "fredens sida"

Åklagaren och 34-åringen har lite svårt att förstå varandra så här på slutet. Han får upprepa frågor flera gånger, och tolken tvingas ibland också stanna och fråga.

Nu tar rätten paus, 15 minuter.

Nu återupptas förhandlingen.

Det verkar som att han inte vill svara på frågorna.

@Kalle - Min bild är att han svarar ganska otydligt på ett par av frågorna. Oklart om det har att göra med översättning eller om han medvetet vill vara undvikande.

Nu ställer 34-åringens försvarsadvokat frågor till sin klient.

- Tror du att Mottagaren i Syrien hade andra motiv när han lånade dig pengar?

- Han ville hjälpa mig efter att jag förklarat min svåra ekonomiska situation, svarar 34-åringen.

- Det fanns inga andra motiv?

- Nej?

34-åringen säger att IS-krigaren och den andre mannen erbjöd honom att åka ner till Syrien.

- Jag svarade dem att jag skulle göra det men jag hade egentligen inga sådana planer.

Försvararen frågar: Varför var du inte tydligare med att du inte ville åka?

34-åringen svarar: Jag ville inte att de skulle tro att jag var en dålig muslim, dessutom har jag små barn hemma som de inte visste om.

Han får frågor om sin vapenkännedom.

- Jag kan inget om vapen, säger 34-åringen.

När man går igenom chattarna får jag uppfattningen att de fram till transaktionen sker handlar nästan uteslutande om lånet. Men därefter accelererar det till att handla om vapen och "bröllop" och så, varför blir det så, säger försvararen?

34-åringen säger att det är den andra mannen som varit intresserad av IS-krigarens vapen och ställt dem till 34-åringen för att han skulle ställa fråga vidare.

Försvaret har inga fler frågor.

Därmed är åtalspunkt 1 avslutad.

Det blir inget mer i dag - domaren meddelar att dagens förhandling avslutas.

Nästa rättegångsdag är på onsdag. Då kommer man gå igenom åtalspunkt 2: Förberedelse för terroristbrott. SVT Nyheter är på plats och rapporterar även då.

Tack för i dag.

SVT rapporterade · Terrorrättegång mot misstänkta inleds