SVT rapporterade · Vilken jämställdhetsfråga är viktigast för dig?

När man fastställer att kvinnor tjänar mindre, räknar man då lön per timme, för samma jobb under sammma arbetstider?

Har aldrig känt mig sämrebetalt än männen då vi haft samma månadslön arbetat inom restaurang och metall sen berodde de mer på utbildning och kvalitetiation och erfarenhet då ska man klart ha högre lön.. Där emot tycker jag många inte all män ska ta mer ansvar för barn och hem . Kvinnor har ofta den tyngden också så där tycker jag att mycket skulle ändras . hoppas att pojkarna som växer upp har en annan syn på det . Har själv vuxna barn 2killar och de är väldigt måna om sina barn och hjälper till hemma med mat tvätt städning nått de även fick lära sig hemifrån kvinnor behöver okså fritid . Men vet de finns kvinnor som tycker att detta är deras jobb ,lägg ner låt hela familjen ta ansvar .

P-piller för män.. Inget mer 'oj pillren funkade visst inte'..

Detta är skitsnack

Jag själv känner att det är ganska jämställt. Förutom att vi är skapade olika, svårt att påverka.

Lika lön för lika jobb! varför e inte det en självklarhet??!

Brinner för att människor behandlas som individer och inte grupperas efter arv som ej går att ändra. Det finns

Jag är engegerad emot kontrollen av kvinnors sexualitet i allmänhet och sexualbrott i synnerhet. Kontrollen av kvinnors sexualitet och fertilitet är själva ursprunget och syftet varför män förtrycker kvinnor - och utgör idag som alltid den kärna varifrån kvinnoförtrycket även på andra av livets områden utgår.

När jag ser på nyheter om jämställdhet så är focus mest på maktpositioner. Varför?

Jag uppskattar polisens ansträngningar att göra bättre sexualbrottsutredningar och framförallt riksdagens ansträngningar att stärka kvinnors rättigheter genom flera skärpningar av sexualbrotts-lagstiftningen. När jag sedan märker att förövare går fria även av andra skäl än bristande bevisning, pga att jurister och nämndemän i domstolarna, obstruerar emot lagstiftningen och lagstiftarna så ser jag rött! All offentlig makt i Sverige utgår ifrån folket och utövas av dess valda representanter riksdagen. När domstolarna blandar in sina egna reaktionära värderingar och beslutar enligt dessa istället för att följa lagstiftarens avsikt så saknar det legitimitet. Det är ett ingrepp som minskar demokratins verkan. Domstolarna tar sig en makt som de inte ska ha. De går utöver det rent tekniska lagtolkandet. Jag påstår inte att domstolarna gör någonting direkt olagligt; men juridik är inte en exakt vetenskap utan det finns ett utrymme för bedömning - så domstolarna agerar utifrån sin frånvaro av omdöme. Detta kan inte få fortgå, utan domstolarna behöver på olika sätt styras upp. Exempelvis ska det inte bara vara en rekommendation att låta bli att diskutera brottsoffrets sexuella vandel, klädsel etcetera utan det ska vara förbjudet. Vidare borde det vara obligatoriskt att domare, nämndemän och advokater, vilka medverkar i sexualbrottsmål först ska genomgå en utbildning om hur sexualbrott fungerar och påverkar brottsoffrets reaktioner. Domare har oroat sig för att bli indoktrinerade men självklart ska kurserna bestå av belagd fakta, inte politiska uppfattningar. Andra åtgärder behöver säkert också vidtagas och jag välkomnar alla att lämna förslag på sådana.