SVT rapporterade · Följ vår granskning - ställ frågor här

Problemet med Polisen är att man aldrig får tag på dem när man kan hjälpa dem. De svarar inte om man har tips. Jag kör mycket och ser mycket som kan vara värt för dem att veta, men efter tio minuter brukar jag lägga på. Visst kan man ringa 112 men det känns överdrivet ibland, t.ex. om knarkartyper sitter i en skruttig oskattad bil i ett prydligt villaområde, eller om hårda föremål ligger mitt på en väg där det kör fordon i hög hastighet, om en bil kör med märkliga typer helt utan registreringsskyltar, om ett lånsamtgående elfordon utan kupé körs av barn på motortrafikled, om man ser att någon byter registrerinsskyltar på en bil och snabbt kör vidare... osv. Jag har gett upp!

Varför skall han slippa få bilen förverkat för att den är dyr? Jag skulle tro att just det kanska skulle få slut på hans beteende. Det andra verkar ju som det är olika regler för välbeställda än för vanligt folk med bil i mera normal prisklass.

Det är inte helt rätt att påstå att minskade alkoholutandningsprov beror på att antalet trafikpoliser har minskat. Från 2009 och framåt hade polisen som arbetsmål på enheter i yttre tjänst att utföra ett fastställt antal utandningsprov. Det var sålunda ordningspoliser som utförde de flesta utandningsproven och då antalet prov som skulle göras var väldigt högt satta så valde man att ställa sig på dagtid utföra proven då det var mycket trafik i rörelse och lätt att utföra många prov. Träffprocenten blev dock låg då chansen att träffa på en rattfull förare är betydligt mindre på måndag än sen fredagkväll. Det är sålunda ingen bra metod att jämföra den gamla statistiken på antalet prov med dagens antal prov.

Fler kontroller kan vara bra, men löser det verkligen problemen? Kvaliteten på de kontroller Polisen gjort har som jag förstått det varit låg. Alltså, man har valt att göra sina kontroller på fel plats vid fel tillfälle bara för att kunna bocka av jobbet. En torsdagseftermiddag vid en vältrafikerad väg. Gissar att rattfyllon är mer förslagna än så och att insatserna hellre skall göras med "kvalitet" än med kvantitet?

När det gäller återfallsförbrytare måste samhället bli tuffare. Det handlar mindre om att straffa och mer om att skydda "vanligt folk" från individer som skiter i att följa regler och utsätter andra för livsfara.

Det gamla systemet med första resan, andra resan och tredje resan är värt att fundera över. Första gången ett mindre straff, andra gången ett hårt straff, tredje gången ett betydande straff.

I exemplet "Orsamannen" som dödade en 14 årig flicka hade denne enligt SVT Dalarnas statistik dömts för 46 brott varav rattfylla 14 gånger under de senaste 20 åren. För en person som så fullkomligt skiter i lagar, i andras väl och ve måste vi skydda oss. Tyvärr måste det oftast ske genom att personen inte längre rör sig fritt bland oss. Självklart måste en sådan individ tvångsvårdas och inte släppas ut för än han kan bedömas vara fri från återfall.

Lika inför lagen pyttsan. Ju mer status du äger ju lindrigare slipper du undan. Man ska inte stjäla stort eller smått. Idag är det fulare att snatta på Ica än att fiffla undan miljoner från skattebetalare. Och nu ju dyrare bil ju större chans att få behålla den. Fy bubblan. Är det underligt att föraktet stiger.

Läste artikeln om återfallsförbrytare och undrar om jag dödar någon med en kniv och kniven är dyr!får jag mildare straff?Eller om jag druckit dyrare sprit och åker fast,får kan jag få nedsatt straff?Det makthavarna som underlättar för missbruk av många brott som begås som tillåter hända utan riktiga påföljder.
Tack!

Hastighetskontroll och nykterhetskontroll är inte samma sak. I en hastighetskontroll ingår alltid en nykterhetskontroll men i en nykterhetskontroll i sig ingår ingen hastighetskontroll.

Att som Sofia skrivit nedan påstår ”överdrivet fokus på hastigheten” är för mig ofarbart. Det finns inget som heter överdrivet fokus. Ska man då också strunta i att stanna lagbrytare på stan (som är kända för polisen) för att kolla om de har kniv på sig eller droger på sig.

Sedan så är det ju så att hastighet har en direkt koppling med dödsfall i trafiken, skyddad eller oskyddad trafikant.

Håll hastigheten och var nykter när du kör. Då kanske polisen hade kunnat lägga mindre fokus på idioter i trafiken och mer av sina resurser på annat.

Tack för mig

Det är polisens överdrivna fokus på hastigheten som gör att folk varnar för poliskontroller. Det ligger inte i nivå med det allmänna rättsmedvetandet. Om en poliskontroll ALDRIG betydde hastighetskontroll, men ALLTID betydde nykterhetskontroll, skulle "vanligt folk" troligen bli mindre benägna att varna för polisen.

Kanske ge dessa återfallsförbrytare ett busskort. Att servera dom alternativ är ju en chans att ändra beteenden som kan vara livsfarliga för andra. Även inför fotboja. Färdas dom över en viss hastighet så måste dom ringa och meddela vem som kör.

Otroligt slapphänt, från samhällets sida. Den här mannen skulle ha varit utan möjlighet att köra bil före länge sedan.
Straffet är dessutom löjligt tamt. Vad spelar hans intentioner för roll när han uppenbarligen är totalt likgiltig i förhållande till andras väl och ve?

Att dömmas till vård är att slussas till tvångsboende eller arbetsmarknadsprojekt som är fyllda med missbrukare. Om man inte är missbrukare så blir man det i samband med domen. Vet av egen erfarenhet. Fotboja livet ut som registrerar i realtid om förövaren kör motorfordon eller livstid fängelse. Allt annat är utopiska drömmar.

Om man blir attackerad och råkar i självförsvar döda angriparen kan man dömas för dråp till mellan 6 och 10 års fängelse.
Kör man ihjäl någon med bil slipper man undan med 2 1/2 år. Även om man har ett kriminellt förflutet sen tidigare med liknande brott.
Helt horribelt !
Slutsats : ska du döda någon - använd bilen !
Då räknas det som olyckshändelse.

Christer

Ämnet är viktigt att ta upp. Måste vara frustrerande för polisen i sitt vardagliga arbete. MEN......jag tycker det ser ut som du (som intervjuar polismannen under färd) INTE har bilbältet på dig! Ni blir mindre trovärdiga när ni inte själva lever efter de lagar vi har.

Lagarna, polisen och hela rättsväsendet behöver förbättras så att ALLA bilar ska kunna omhändertas omedelbart från varje kotte utan körkort. Och även varje bilmålvakts registrerad bil måste också kunnas bärgas på plats. Dessutom borde polisen/ rättsväsendet kunnat sälja bilarna på auktion etc. och sen använda pengarna till fler poliser och löner till personal i rättsväsendet.

Ni bad mig komma med mera idéer om skärpta straff.
Återfallsförbrytare som dessutom kör ihjäl en person måste få ett långt straff, MEN om (vilket är vanligt förstås) det handlar om missbruk så måste kriminalvård, missbruksvård (läs sjukvård) och socialtjänst ha en gemensam plan för straff, behandling och en plan för att få den dömde att integreras i samhället och därmed minska risken för återfall!

Skärp straffen!!!

Tyckte polisen i dagens program/nyheter beskrev verkligheten så bra jag känner igen beskrivningen ser den nära mig pga av en anhörig, polisen fick bla en fråga om verktyg i sitt arbete det var inte mycket, dom kör ändå och i väldigt dåliga bilar dessutom, bara dom är en trafikfara, skulle behövas en lagändring och högre straff för dessa återfalls förbrytare efter våra vägar fruktansvärt att inget görs bara att se på jag kan nämna att jag har anmält till olika myndigheter(soc,polis,frivården) och jag har inte varit anonym men det får bara fortgå🤔😢

Jag skulle vilja se ett ansvar för de som gång efter gång hjälper till att hålla återallsförbrytare utanför fängelse.
Mannen i detta fall är kriminell, har varit sen ungdomen, kommer alltid att vara men tillåts av samhället att själv avgöra sina straff.
Det kan vara försvarsadvokater, sociala myndigheter, ja kort sagt alla i hela kedjan som tycker att en stor kram är bättre än ett rejält straff.
I dagens samhälle döms du för varje separat brott du begår även om du gång efter annan visar att du inte kommer att ändra dig.
Du kan alltså oavbrutet svika sammhällets förtroende gång efter gång efter gång men inte lagföras mer för det.
En gång, ja kanske två, eller till och med tre gånger kan vara tillåtet för mindre brott.
Men sen....
Skulle inte en tanke vara att efter det döms du inte längre bara för det du gör nu, utan även med "ränta" för det du gjort förr om du inte bättrar dig.
På så vis skulle inte din femte rattfylla eller annat brott bara vara ännu en villkorlig dom. Det skulle innebära att du riskerade helt andra och mycket strängare straff i ökande skala i takt med ditt leverne. Sen tycker jag att brottet som begåtts även skulle döma lagens strängaste straff till rättsstaten som lyckats hålla sådana individer utanför lås och bom.
Ett skyhögt skadestånd skulle åläggas staten att betala till de efterlevande då det till syvende och sist är samhället som tillåtit detta att fortgå och på sätt och vis hållit mannen flytande i en gråzon.
Ett kapitalt misslyckande av staten alltså därav ska det ställas till svars.

Om möjligt, lämna en låda på missbruksenheten där personer kan lägga anonyma svar på exempelvis "har du någon gång kört bil påverkad?", "om tidigare dömd för drograttfylla/olovlig körning, har du kört bil efter domen innan återfått körkort".
Personer som tidigare är /blir dömda för någon form utav narkotikabrott bör omedelbart bli av med körkort samt inte få äga bil. Granskas dessa personer emellanåt?

Ge polisen mer resurser att vara ute på vägarna och i bostadsområden...finns tyvärr många bilar som inte borde vara ute på vägarna och i våra bostadsområden
Skärpta lagar måste ju ändå vara ett måste,går i blixtens hastighet att skaffa en annan bil som inte ska vara ute i trafik...
Jag har tyvärr sett för mycket när det gäller dessa olämpliga förare i bilar som inte ska vara ute i trafik

Om jag tjuvfiskar blir jag av med redskapen om jag ertappas, kör jag upprepade gånger påverkad eller på annat sätt bryter mor trafikreglerna kan jag ändå fortsätta att köra... Visst är det märkligt. Beslagta bilen, gör det svårare för vederbörande att köpa/äga bil, inför hårdare straff till återfallspersoner. Bilen blir ett mordredskap i händerna på dessa och straffet borde bli därefter.

Hej, ni borde undersöka hur straffskalan används av domstolarna avseende återkommande brottslighet och där det blir uppenbart att förövaren struntar i påföljderna. Hur ser domstolen på sin tolkning av lagen och straffskalan?

Lag och trubbighet - nej sanningen är nog att notoriska alkoholister, vissa, går inte att bota. Trots kriminalvårdens Rattfälleprojekt med framgångsrik behandling. Hjälper inte ens att från ta dessa människor körkortet. De kör i alla fall. Sedan är individer olika - det är bara att inse.

Lagen verkar vara ett "trubbigt" vapen med fullt av brister när det gäller att stoppa vansinnet i trafiken. Lägg sen till att advokater är mkt skickliga på att hitta kryphål/särskilda omständigheter och undantag.. Så har vi resultatet. De grova brotten är mkt svåra att komma åt. Klart är att det behövs en förändring.

Sverige är på tok för flata mot dessa brottslingar, vid olovlig körning, upprepade rattfyllor ta omedelbart bilen spärra personen så hen inte kan registrera en bil på sig.

Till o börja med rattfyllon ett bra straff mista kortet minst 2 år sedan måste dom ta nytt nu kan ju dom få tillbaks kortet inom ett år utan att ta ett nytt skandal

Han gömde sig i 2 dygn o vänta på att alkoholen gick ur kroppen då döljer man nåt

Hur skall vi medborgare visa att vi inte accepterar den här typen av återkommande brott, vart har civilkuraget tagit vägen? Tittar vi med olust åt sidan när den notoriske rattfylleristen kliver in i sin bil och tänker att det här får någon annan ta tag i, någon i Stockholm?

Försvaret vill att han ska gå fri man börjar undra om dom är köpta helt sjukt
Minst 20 år ska han ha

Dom flesta i Orsa kände till honom, dåligt att ingen gjorde något. Det finns något som heter Civilkurage.

Sveriges rättssystem måste ändras. Helt fel att man ska få rabatt på strafftiden, komma ut efter 2/3, några få månader för grova brott osv. Börja använd hela straffskalan för de olika brotten och gärna maxstraffet så förstagångskriminella får sig en tankeställare. Har du ett missbruk ska det erbjudas vård och sköter du inte den så direkt in i finkan på lång tid. Som drabbad får du kämpa för dina rättigheter medans brottslingen får allt serverat.

inte alls konstigt ,vilket otroligt daltande med alla missbrukare dom är det synd om ,men dom som drabbas får skylla sig själv

Han har kört här i Mora o Orsa som om han var själv på vägen o kört som en dåre . Det är mord när man kör ihjäl någon som han har gjort ...

Detta är en skymf mot de anhöriga till flickan.

Höj straffen! Nu! Kör man ihjäl någon på fyllan ska man åtalas för mord. Det daltas för mycket med brottslingar i detta land.

Hur kan man få äga bilar när man inte har körkort och åkt fast för så mkt rattfylla??