SVT rapporterade · Vinter-OS 2026
-Ja med facit i hand så hade vi gjort annorlunda om vi vetat att det inte skulle gå ihop.
Sen faller höjdarnas lekar med skattepengar i glömska som alltid.
Satsa på det först som är viktigt.
Finns det någon som inte bara vill prata kostnader? Många av er kanske är ointresserade av sport?
Varför lägger ni inte Skidåkningen i Falun istället för Sthlm? Tänker att det skulle spara på både miljö och att man inte behöver bygga en ny arena. Dessutom har Falun god erfarenhet efter att ha arrangerat VM flera gånger. Borde vara det mest ekonomiskt smarta och framförallt ur miljösynpunkt. Att driva en skidanläggning i Sthlm under och efter ett OS kan ju inte bli så miljösmart eller långsiktigt ekonomiskt?
Problemet är att varje gång det kommer sånna här diskussioner så börjar man direkt att jämföra med pensionärer och sjukvård. Pensionärer och sjukvård kommer inte få det bättre för att Sverige inte får OS. Det handlar om något helt annat...
Här är senaste om omröstningen:
Enligt nyhetsbyrån AP kommer 82 IOK-ledamöter delta i omröstningen.
Totalt finns 95 IOK-ledamöter, men Sveriges två representanter Gunilla Lindberg och Stefan Holm får inte rösta, det får heller inte de tre italienska medlemmarna (Franco Carraro, Ivo Ferriani och Mario Pescante). Dessutom är tre medlemmar avstängda och ordföranden Thomas Bach står av tradition över sin röst.
Av de 86 ledamöter som kvarstår är det fyra som inte kommer närvara, däribland (håll i er nu) storhertigen av Luxemburg, vilket innebär att det i slutändan blir 82 ledamöter som avgör om det blir Italien eller Sverige/Lettland som får vinter-OS 2026.
Om det skulle bli ett oavgjort resultat sker en till röstomgång. Om det blir oavgjort även där har ordföranden Thomas Bach utslagsröst.
Hängde ni med? :)
Det får vi skattebetalare stå för
Det jag menar är att oftast så brukar ett VM i skridskor eller världscupen i parallell-snowboard (t.ex) anordnas i framtida OS-länder
Såhär skriver SOK själva på OS-hemsidan:
Jag ägnar inte en hel timme i veckan för att se på sport, jag har mängder av åsikter utifrån MIN ide' om ett vinter-OS i Sverige, men jag fattar hur Sveriges bidrag står sig, utan att behöva fundera över Polis, äldre- och barnomsorg! Inte för att jag är särskilt ekonomiskt- eller finansiellt kunnig, men, för att jag kan skilja mellan äpplen och päron!
"De levde i samma tid. Alfred Nobel skapade nobelpriset och de Coubertin var med och skapade Olympiska spelen.
https://www.svt.se/sport/os-2026/stefan-lofven-vi-tar-tillbaka-olympiska-spelen-till-rotterna
Idrott till flickor med begränsade fickpengar, lön till befintliga barnmorskor och doktorer istället för hyrvarianter där det fattas folk, till kommunala skolors verksamhet och talar jag ointe om lärarlöner(istället för neddragningar - igen, enl. SKL). Det skulle gynna staten, samhället och näringslivet - och framför allt SKATTEBETALAREN.
Men fortsätter vintrarna såhär så kommer det ju behövas mycket konstsnö i huvudstaden, plus att det behöver byggas en helt ny skidanläggning. Så det är nog en diskussion som kommer fortsätta om Sverige vinner omröstningen.
Finns det någon chans att någon av tävlingarna anordnas på t.ex. skidanläggningen i Kungsberg, Järbo eller liknande? Eller att några hockeymatcher hålls i någon annan stad än bara Stockholm, t.ex. i Gävle, Leksand, Mora, Skellefteå, Örebro eller någon annanstans utanför Stockholm, som då förmodligen kommer att krylla av folk. Tänker mest att OS borde gynna hela landet, och inte bara huvudstaden och en redan väl utbyggd skidanläggning som Åre?!
Östersund är dessutom snösäkert.
Men fortsätter vintrarna såhär så kommer det ju behövas mycket konstsnö i huvudstaden, plus att det behöver byggas en helt ny skidanläggning. Så det är nog en diskussion som kommer fortsätta om Sverige vinner omröstningen.