SVT rapporterade · Hur pratas det om varg i din närhet?

Om vi hade ca 1.000 Vargar i Sverige då skulle Älgolyckor minska till i princip 0% vilket är viktigast Älg eller människor. Jag kan tänka mig 2.000 Vargar älgjägare kan vi klara oss utan. 👍

Det är ett utbrett varghat i Dalarna. Är man för varg är det bara och hålla igen. Alla vargar är skjutna illegalt. Det finns inga vargar i Dalarna. Dom som skjuter varg illegalt är höjda till skyarna.

Skall vi ha en levande landsbygd med öppna landskap, tamdjur på lösbete, rennäring, en levande jaktkultur, osv. Då är det inte förenligt med för stor förekomst varg. Lokalisera vargen närmare de stora tätorterna där merparten av dem som vill ha dem, bor.

Det pratas om varg som om vi människor kan styra och ställa ENBART efter eget tycke, vilket stör mig.
Även vi moderna människor måste lära oss anpassa oss efter vad naturen erbjuder oss, inte ändra naturen till att bli helt anpassade till våra behov.
Vi ska självklart ha varg, och då något fler än vi har idag, men vi måste även lyssna på och stötta dem som känner sig drabbade. Både genom att bidra med praktisk hjälp, men även genom att försöka skapa förståelse för att vi inte kan fortsätta möblera om i naturen som vi gjort tidigare.

Jag är förbaskat trött på att buntas ihop med stadsbor hela tiden, jag bor på landet i Dalarna, har gjort så sen barnsben, har djur & tycker att vargen, liksom alla rovdjur, naturligtvis ska finnas i ordentligt livskraftiga populationer! Idag har vi djurägare tillgång till utomordentligt bra & effektiva elstängsel till våra djur & hundarna har jag alltid kopplade ute i skogen. Då kan jag se vildsvinens utbredande som ett större problem än vad vargen är, men de har så klart också sin plats i vår natur. Vi människor får helt enkelt anpassa oss, inga garantier finns för att allt ska förbli si eller så i all framtid!

Det är för mig obegripligt hur vissa människor ser det som en total rättighet att äga liv. Äga djur och döda djur som vi vill men fan ta den varg som gör precis det den är programmerad i ryggraden att göra. Orimligt resonemang.

Att vi skall ha varg är en självklarhet Varg är allt bra mycket trevligare att ha i skogarna än jägarkåren Vargen har inga hjälpmedel såsom fyrhjulingar svirrar mm Kom nu inte och säg att jag skall veta vad jag pratar om För jag vandrar fiskar plockar bär etc i skogarna där man påstår att det finns varg Nej jag vill ha varg

Jag bor i Dalarna och vill ha varg i skogen. Om ett djur existerar vilka är då vi människor att bestämma huruvida det ska få leva eller inte? Vi har kampanjer för att värna tigrar, elefanter och kämpar för isbjörnar men vargen kan vi utrota bara sådär! Jägarna snackar om viltvård men det verkar mest gälla djur som passar bra i deras frysbox....

Främsta anledningen att varg närmar sig bebyggelse är att de "matas" fram med kadaver av alla slag, att alla bytesdjur skjuts bort i för stor utsträckning eller att vargen är drabbad av skabb eller skadeskjuten m.m.

Jag är som de flesta, när det gäller varg är det NIMBY (Not In My BackYard). Man känner oro för sina betesdjur (har så klart RAS) och jag ser verkligen inte nyttan med varg. Vi har andra rovdjur som fyller precis samma nisch.

Att rovdjur finns är att försäkra ett frisk natur. Är stark emot jakt! Jakt förstör naturen, bly förgiftar mark och vattendrag. Rovfåglar och andra djur som äter ihjälskjutna djur förgiftas och minskar i antal. Även vargar förgiftas, tjuvjagas och grävs ned i lönndom. Människor har för sig att allt är deras egendom och ska invadera djurens domäner med fårfarmar utan nån som helst stängsel eller skydd. Bästa för fåren och för att undvika vargattacker är att ha lamadjur inte att skjuta ihjäl denna fantastiska rovdjur!

Skrämmande är att jägarna har en sådan enorm makt och åsiktsföreträde många gånger, trots att de utgör en liten procent av befolkningen. Det är inte vem som helst som jagar, det är snudd på klassfråga. Poliser, politiker, kändisar och kungen. En vargpopulation på 300 är ingenting som inte går att klara av. Men detkräver lite jobb av boskapsägare, som man gör i andra länder.
Jägare har egenintresse av att polemisera vargen, det finns ett nedärvt hat mot vargen ovärdigt 2019. Vargen i Sverige lever tyvärr på lånad tid, i ett ögonblick är den utrotad. En trend gällande alla rovdjur i världen. Vi måste lyfta blicken, se att vi lever i en tid där det är dags att värna och rädda ekologisk mångfald. Inte förgöra. Vi måste anpassa oss, jorden, naturen och djuren kan inte det. Istället dör de. Det vet vi ju.

Du Lotta har helt rätt.

Jag är jägare samt bonde men jobbar även som uska .Så enkla människor kan jaga oxså! Jakt handlar inte om bara skjuta. Det skulle bli förödande om vi inte höll stammen i skack. Jakt innefattar skog natur samt stödutfodring samvaro med djur och natur och människor. Om vargen tycker jag som månskens bonde det vore förödande om den tog våra bo skap. Alla arter skall finnas men det är med rätt kvot.

Att släppa hundar lösa i skogen medför risker. Finns varg i närheten ökar riskerna. Det får hundägarna acceptera.

Självklart ska vi ha minst det antal vargar som riksdagen bestämt! Det är inget svårt att stå upp för den åsikten.
Jag blir väldigt illa berörd av de rapporter som kommer från olika håll och som pekar på att det är ett stort antal vargar som faller offer för illegal jakt varje år. Dalarna är numera till stora delar tömt på varg. Detta pågår samtidigt som majoriteten jägare verkar helt förneka problemets omfattning. Om det nu är tystnadskulturen bland jägare som gör att den kriminella illegala/brottsliga jakten kan fortsätta år efter år, så går det inte att lösa dessa brott utan att alla jägare medverkar till problemets lösning istället för förnekar/säger att man aldrig sett el hört något. Gå samman och bestäm er för att göra ert bästa för att få slut på detta! Lite mer stake, om en äldre dam får uttrycka sig så.
Så, jägare: sluta stoppa huvudet i sanden och börja prata - både med varandra och med polisen!
Med vänlig hälsning Cecilia Rastad

Att dom ska bort

Vargen Skall Leva

Ang utrotningshotade vargen...50.000 st i Ryssland och ännu fler i Kanada..

I Dalarna finast det varg så det räcker.Inventering?Hur många jägare tror ni plockar upp vargbajs

Har man som vi både förlorat en kär hund, tre getter och fem får och lamm så vill man minska vargstammen och få en vargförvaltning värd namnet.

Ena dagen så uppmanas jägarna att medverka i både det ena och andra i naturvården. Nästa dag kallas jägare för hänsynslösa mördare som enbart tänker på den egna frysboxen. Allt som oftast är det sk naturvänner som dristar sig att ha varierande åsikter. Tröttsamt! / Marcus

Att varg i fångenskap vid mycket enstaka tillfällen attackerat människa går absolut inte att ta som exempel på att varg är farlig för människa. Vildsvin är ex farligare. Ingen människa har i modern tid attackerats. Det är tröttsamt att höra så kallat naturälskande jägare mfl säga att vargen kan bo i Stockholm. Som att säga att ekorrar får lov att bo i sanddyner. Djur bor där deras naturliga habitat är! Det är vi människor som stör genom att ta ifrån dem deras hem. Skrämmande med de ensidiga debatter och hänsyn media tar till jägare och sk varghatare. De debatter som getts ex i tv har aldrig gett en nyanserad bild av ”vargen”. Senaste debatten lyftes fram av ägarrepresentanterna att vissa jaktreservat riskerade att dö ut! Att hund ska hållas kopplad även för sin egen skull är självklart men följs alltför sällan.

Media har ett stort ansvar att våga låta öppna debatten kring jakt generellt. Nu råder feghet och tystnadskultur. Otäckt!

Det som har varg i sin omgivning och som tar alla konsekvenser av att ha vargen nära har oftast för lite att säga till om. Demokrati är bra, men man får se upp så att inte minoriteten blir överkörd. Överkörning kan leda till frustration, och frustration leder ofta till oönskade beslut. Balanserade beslut kan få att vi kan fortsätta ha biologisk mångfald med hänsyn till alla.

Jag bor i Härjedalen och här vågar man inte säga att man är motståndare till jakt på vargar. Då blir man utfrusen.

Ja tycker att vargen skall finnas men vildsvin skall inte finnas i sådan mängd som finns nu tänk själv 3månader 3veckor 3 dagar ådräkti g vid 7 månader en katastrof för Sverige en varg jagar men förökning är anorlunda jag möter hellre en varg än en galt på200 kilo med betar

Eftersom en del vänner begränsas av vargens närvaro är de allra flesta emot den.
Ingen av mina vänner som jag pratat varg med, och inte heller jag, ser att vargen bidrar till något positivt. Vi tycker inte att den behövs helt enkelt.
De flesta tycker att tjuvjakt är fel, vi är laglydiga människor som älskar djur, men en av vännerna tycker att det är bra när en varg skjutits oavsett varför/hur och hatar varg. Vi andra älskar vargen när den är någon annanstans än där vi bor och vistas. Dvs: vi vill inte ha den i Sverige.

Det som förvånar oss som är drabbade av rovdjuren, då framförallt varg. Varför gör aldrig SVT något program om de problem som är att tvingas leva med rovdjuren runt husknuten, utan bara om påstådd tjuvjakt.

Frågan om hur det pratas om varg tycker jag är relaterat till vart man befinner sig i landet och hur nära samt i vilken grad vargens vara påverkar människorna. Själv är jakt med löshund ett stort intresse och då får man alltid förhålla sig till observationer av varg, även om man jagar i områden där det inte ska finnas revir.
Samtidigt ökar vildsvinsstammen och kraven på att skjuta bort många individer då vildsvinens ökning drabbar lantbrukens matproduktion och antalet viltolyckor. Vi kommer aldrig kunna hålla efter den ökande vildsvinsstammen om vi inte kan jaga med hund. Vargens utbredning och vara kommer att ha stor påverkan på möjligheten för oss jägare att hålla efter vildsvinsstammen.

Det mest fascinerande i denna debatt är att man diskuterar en annan arts ”rätt” att existera!!!!som om vi är gudar?!! Som att allt bara handlar om vad vi ” vill” och tycker. Våra egenintressen, makt, vinst, ökad ekonomi, ökad boyta mm sker hela tiden på bekostnad av djurens möjligheter till ”sitt” liv, de är också födda till ett liv här på jorden precis som vi. Det är en så oerhört narcissistisk tanke att vi äger rätten att avgöra om en annan art skall få existera bara för vårt egenintresse. Vi är kapabla att utföra under, åka till månen, bota sjukdomar mm, men lösa konflikt människa rovdjur verkar man inte klara med annat än att döda. Det är dock flera andra länder som gör. Det kostar dock. Bönder, fårägare mm har sk boskapsvaktare( som vi hade förr) (kanske fler jobbtillfällen?), stängsel, modernare hjälp som högtalare med vargläten mm. Men inte vi ”rika” länder i norden inte. För oss ska det inte kosta utan då ska istället alla vargar helst dö, eller bo på zoo. Så illa. Endel menar till och med att vargen inte är naturlig del av faunan i Norden, på ett tvvprogram sade man tom att vargarna vi har idag är från utsläppta vargar från Skansen. Varg har alltid funnits men utrotades helt på 1800 talet för att sedan återintroduceras via invandring. Vi måste börja lära oss att VI ska anpassa oss. Allt kan inte bara handla om vinst, som mer älgkött mm. Vi kan anpassa oss, det kan inte djuren!